Єдиний державний реєстр судових рішень Суддя Паляничко Д. Г.
Справа № 644/884/25
Провадження № 2-о/644/80/25
03.02.2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2025 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді Паляничко Д.Г.,
за участю:
секретаря судового засідання Рибалка В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі судових засідань приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61001, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, б. 11), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України,
ВСТАНОВИВ:
1.Стислий викладпозиції учасниківсправи та їх доводи
30 січня 2025 року ОСОБА_1 (надалі за текстом ОСОБА_1 ) звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з заявою про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території, у якій просить встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Перевальськ Луганської області, тобто на тимчасово окупованій території України, посилаючись на те, що встановлення вказаного факту необхідно для реєстрації смерті ОСОБА_2 органом державної реєстрації актів цивільного стану відповідно до чинного законодавства України, оскільки померлий є його батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника, де в графі батько вказаний померлий ОСОБА_2 .
2. заяви, клопотання
03 лютого 2025 року через канцелярію суду надійшло від представника заінтересованої особи клопотання про розгляд справи за відсутності представника Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, та просять прийняти рішення на розсуд суду (а.с. 24).
03.02.2025 через канцелярію суду заявником ОСОБА_1 подана заява, у якій він просить суд розглянути справу у його відсутність (а.с. 25).
3. інші процесуальні дії у справі
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 30.01.2025, справа № 644/884/25 визначена на розгляд судді Паляничко Д.Г. (а.с. 17).
На виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, 30.01.2025 судом сформовано довідку з Департаменту реєстрації Харківської міської ради щодо місця проживання (перебування) заявника ОСОБА_1 , за інформацією з якої місце проживання ОСОБА_1 у встановленому законом порядку зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Харкова (а.с.18).
30 січня 2025 року ухвалою Орджонікідзевський районний суд м. Харкова прийняв до розгляду заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відкрив провадження у справі у порядку окремого провадження, призначив справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 03 лютого 2025 року на 14 годину 00 хвилин (а.с. 20-21).
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, надав суду заяву, в якій просив розгляд заяви про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України проводити за його відсутності (а.с. 25).
Представник заінтересованої особи Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїу судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, надали клопотання про розгляд справи у їх відсутність та прийняти рішення на розсуд суду (а.с. 24).
Суд звертає увагу на те, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні сторін чи представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні, такий правовий висновок міститься у постанові Верховного Суду від 07.07.2022 у справі № 918/539/16.
Беручи до уваги обставини того, що заявник та заінтересована особа належним чином та своєчасно повідомлялися про дату, час і місце судового засідання, від учасників надійшли заява про розгляд справи за їх відсутності, суд, враховуючи передбачену законом невідкладність розгляду такої категорії справ, дійшов переконання про можливість проводити розгляд справи у окремому провадженні за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, без проведення судового засідання та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч.2ст.247 ЦПК України.
Згідно з ч.1ст.223ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).
4. фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини
Суд установив, що виниклі правовідносини не є спірними, той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Перевальськ Луганської області не оспорюється, а заявлена сином померлого заява покликана на підтвердження наявності факту смерті батька та необхідна для реалізації права ОСОБА_1 , як сина померлого, для реєстрації смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану України відповідно до вимог чинного законодавства України.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Перевальським РВУМВС України в Луганській області 07.10.1997 (а.с. 4/на звороті) та картою платника податків № НОМЕР_1 (а.с. 5).
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянином України, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Перевальським РВУМВС України в Луганській області 17.09.2001 (а.с. 7-12) та картою платника податків № НОМЕР_4 (а.с. 13).
Заявник є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 , виданим 06.04.1981 Манойлинською сільською радою Клетського району Волгоградської обл. (а.с. 6).
Враховуючи «намібійські винятки», беруться також до уваги медичні документи та документи щодо реєстрації смерті невідповідного зразка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на тимчасово окупованій території України м. Перевальськ Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , видане 24.09.2024 російського зразка (а.с. 14).
За інформацією з медичної довідки про смерть № С-01733 причина смерті ОСОБА_2 тромбоемболія великих гілок легеневої артерії; великовогнищевий кардіосклероз 125.2; гіпертонічна хвороба, про що внесено актовий запис 170249940002200729008 від 24.09.2024 (а.с. 16).
За інформацією з акту про фактичне проживання з померлим на день його смерті від 15.11.2024, вбачається, що з померлим ОСОБА_2 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 фактично проживала ОСОБА_3 (а.с. 15).
5. норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування
Суд під час розгляду справи керується принципом верховенства права та розглядає справи відповідно доКонституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує при розгляді справКонвенцію про захист прав людини і основоположних свобод1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини (надалі за текстом ЄСПЛ) як джерело права.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 49 ЦК України, актами цивільного стану є, серед іншого, смерть фізичної особи. А, згідно з вимогами ч. 3 та ч. 4 цієї ж статті, смерть фізичної особи підлягає державній реєстрації відповідно до закону.
Згідно з положеннями ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою, 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Розділом 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України №52/5 від 18.10.200, регламентовано, що підставою для державної реєстрації смерті, зокрема є:
-лікарське свідоцтво про смерть (форма N 106/о);
-фельдшерська довідка про смерть (форма N 106-1/о);
-лікарське свідоцтво про перинатальну смерть (форма N 106-2/о);
-рішення суду про оголошення особи померлою;
-рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час;
-повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів;
-повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.
Отже, підставою для проведення державної реєстрації смерті є відповідний медичний документ, виданий закладом охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт смерті.
Статтею 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану.
Загальновідомою та такою, що не потребує доказування за змістом ст. 82 ЦПК України є обставина, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан.
ЗгідноУказу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на території України було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.
Указом президента України № 4024-ІХ від 29.10.2024 продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 10.11.2024 на 90 діб, тобто до 05 години 30 хвилин 08.02.2025.
Згідно до наказу № 309 від 22.12.2022 Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України «Про затвердження Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточені (блокуванні)», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.12.2022 за № 1668/39004 - визначено, що вся територія Перевальського району Луганської області є тимчасово окупованою територією.
Відповідно до Указу Президента України «Про межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях»від 7 лютого 2019 року № 32/2019, Перевальський район Лугансьбкої області є тимчасово окупованою територією.
Відповідно дост.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» № 1207-VII від 15.04.2014(надалі за текстом Закон № 1207-VII) тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється діяКонституціїта законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно з п. 1 ст. 3 Закону№ 1207-VII сухопутна територія тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України, водні об`єкти або їх частини, що знаходяться на цих територіях.
Окремі території України, що входять до складу Донецької та Луганської областей, є окупованими Російською Федерацією (у тому числі окупаційною адміністрацією Російської Федерації) починаючи з 07.04.2014. Межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях з цієї дати, визначено Президентом України за поданням Міністерства оборони України, підготовленим на основі пропозицій Генерального штабу Збройних Сил України.
За правилами ст. 9 Закону № 1207-VII державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.
Відповідно до ч. 3 цієї статті будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану.
Відповідно до ст. 4 Закону № 1207-VII, органами державної реєстрації актів цивільного стану є: 1) центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації актів цивільного стану; 2) відділи державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, районних, районних у містах, міських, міськрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану); 3) виконавчі органи сільських, селищних і міських рад.
Місто Луганськ є тимчасово окупованою територією, а будь-які органи, їх посадові та службові особи, утворені, обрані, сформовані та призначені там всупереч законодавству України є нелегітимними.
Згідно аналізу положеньЗакону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01 липня 2010 року № 2398-VI (надалі за текстом Закон № 2398-VI), Закону № 1207-VII, державна реєстрацію факту смерті на тимчасово окупованій території України та отриманнявідповідного свідоцтваукраїнського зразка можливо лише на підставі рішення суду про встановлення факту смерті.
Як передбачено ч. 1 ст. 18 Закону України№ 1207-VII громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбаченихКонституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.
Відповідно ст.3,8,9 КонституціїУкраїнив Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.
Згідно з висновками Європейського суду з прав людини у справах проти Туреччини (зокрема, у справах «Loizidou v. Turkey», «Cyprus v. Turkey»), а також Молдови та Росії (зокрема, у справах «Mozer v/ the Republic of Moldova and Russia», «Ilascu and Others v. Moldova and Russia»), де, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), ЄСПЛ наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони.
У Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії сформульовано «намібійський виняток», що полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій як реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території. Застосовуючи «намібійський виняток» у справі «Кіпр проти Туреччини», ЄСПЛ зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Протилежний висновок означав би цілковите нехтування всіма правами мешканців цієї території при будь-якому обговоренні їх у міжнародному контексті, а це становило б позбавлення їх наймінімальніших прав, що їм належать.
Це узгоджується із судовою практикою, позицією, викладеною Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі від 15.04.2016, за змістом якої документи, видані органами та установами, що знаходяться на тимчасово окупованій території України як виняток можуть братись до уваги судом під час розгляду справ про встановлення фактів народження або смерті на таких територіях.
Законом України від 01 липня 2022 року № 2345-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо особливостей провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи в умовах воєнного чи надзвичайного стану та на тимчасово окупованих територіях» (що набрав чинності 07 серпня 2022року) внесено зміни до статті 317 ЦПК України. Зокрема вказаним законом: розширено дію статті 317 ЦПК України для надання можливості скористатися спрощеною процедурою встановлення фактів народження або смерті жителям інших територій, що охоплені війною; зазначено, що заява про встановлення факту народження/смерті особи на тимчасово окупованій території може бути подана до будь-якого суду за межами такої території України та розглядається невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду; розширено дію статті 317 ЦПК України, щодо кола осіб, які можуть звернутися до суду із заявою про встановлення факту смерті особи.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Частиною 1 статті 293 ЦПК України регламентовано, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Копія судового рішення видається учасникам справи негайно після його ухвалення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації смерті особи.
Відповідно до ст. 319 ЦПК України факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Юридичний факт встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.
У позасудовому порядку заявник не має можливості встановити вказаний факт, оскільки у нього відсутній оригінал довідки про причину смерті батька.
Встановлення факту, про який просить заявник, не пов`язано з вирішенням спору про право.
За приписами ст. 317 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду.
У рішенні про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.
Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню.
6. мотивована оцінка та висновки суду
Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися учасники, як на підставу своїх вимог, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.
Досліджені під час судового розгляду докази беззаперечно підтверджують ті обставини, що громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець села Степок Дунаєвецького району Хмельницької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Перевальськ Луганська область.
Родинний зв`язок між заявником ОСОБА_1 та його покійним батьком ОСОБА_2 підтверджено.
З врахуванням «намібійських винятків», досліджені під час судового розгляду докази беззаперечно підтверджують ті обставини, що громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець села Степок Дунаєвецького району Хмельницької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Перевальськ Луганська область, на тимчасово окупованій території, оскільки на вказаній території станом на 12 серпня 2024 року жоден орган державної влади України не працював, тому факт смерті може бути зареєстровано лише на підставі рішення суду. Метою його встановлення є необхідність отримання свідоцтва про смерть відповідного зразка таподальша реалізації права на отримання відповідних виплат та оформлення спадкового майна.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що факт смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4 на території м. Перевальськ Луганської області підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами, а встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, що не пов`язані з вирішенням спору про право.
Отже, оскільки реєстрація органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті ОСОБА_2 неможлива окрім як на підставі рішення суду, то суд вважає за необхідне встановити такий факт, задовольнивши вимоги заявника, які є доведеними та обґрунтованими.
Рішення у справах про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Копія судового рішення видається учасникам справи негайно після його ухвалення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації смерті особи.
Згідно з п. 8 ч. 1ст. 430 ЦПК Українисуд допускає негайне виконання рішень, зокрема, у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 293, 317, 430 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа: Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території України задовольнити повністю.
Встановити факт смерті на тимчасово окупованій території України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця села Степок Дунаєвецького району Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Перевальськ Луганська область, у віці 66 років.
Рішення суду є підставою для державної реєстрації факту смерті особи, видачі органом державної реєстрації актів цивільного стану свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , встановленого законодавством України зразка.
Рішення суду підлягає негайному виконанню.
Копію судового рішення невідкладно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації смерті особи.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.
Повне ім`я сторін:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , моб. телефон НОМЕР_7 .
Заінтересована особа: Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, юридична адреса: 61001. м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, б. 11, електронна пошта: vcs_chz@khm.kh.drsu.gov.ua, засоби зв`язку: +380577328812, 0633623800.
Суддя Д.Г. Паляничко
Судове рішення № 124899678, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/884/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: