Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/147/25
Провадження № 2/349/192/25
У Х В А Л А
04 лютого 2025 року м. Рогатин
Суддя Рогатинськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті МогилаР.Г. перевіривпозовну заяву товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
31 січня 2025 року ТОВ «ФК «ЕЙС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №00-10276309 від 17 листопада 2023 року в розмірі 33495,00 грн.
Частиною першою статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За змістом частини шостої статті 187 ЦПК Україниу разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Крім цього частиною восьмою статті 187 ЦПК України передбачено, що суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
З метою визначення підсудності суддею було сформовано запит через засоби підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» щодо отримання інформації з Єдиного державногодемографічного реєстру про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 .
Згідно отриманої відповіді з Єдиного державногодемографічного реєстру від 31 січня 2025 року № 1083171, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є АДРЕСА_1 .
За повідомленням Центру надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області від 04 лютого 2025 року, інформація в реєстрі територіальної громади щодо ОСОБА_1 відсутня. Зокрема, вказана особа не перебуває на обліку територіальної громади, як внутрішньо переміщена особа.
Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом першим ч.1 ст.31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до вимог ст. 32 ЦПК України спори міжсудами пропідсудність недопускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
При вирішенні питання передачі справи на розгляд іншого суду, суд виходить з наступного.
Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований в м. Первомайськ Луганської області.
Згідно розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Первомайському міському суду Луганської області, здійснювалося Рубіжанським міським судом Луганської області.
Розпорядженням Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" розгляд справ, підсудних Рубіжанському міському суду Луганської області, здійснюється Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
З огляду на наведене, справу необхідно передати на розгляд Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, територіальна юрисдикція якого поширюється на зареєстроване місце проживання відповідача.
Керуючисьст.ст. 27,31,260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу № 349/147/25 за позовом товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ( місцезнаходження: 51400, вул. Дніпровська,135 м. Павлоград Дніпропетровська область ).
Роз`яснити позивачу положення частини восьмої статті 28 Цивільного процесуального кодексу України, що позови, які виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала суду складена 04 лютого 2025 року.
Суддя Р.Г. Могила
Судове рішення № 124898900, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/147/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: