Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/1375/25
Провадження № 2/201/1779/2025
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
03 лютого 2025 року суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Куць О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Дніпрогаз», Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газмережі», товариства з обмеженою відповідальністю «ГК Нафтогаз України», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськ газзбут» про визнання нарахованого боргу безпідставним, списання заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
31 січня 2025 року до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ «Дніпрогаз», Дніпровської філії ТОВ «Газмережі», ТОВ «ГК Нафтогаз України», третя особа ТОВ «Дніпропетровськ газзбут» про визнання нарахованого боргу безпідставним, списання заборгованості.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим у справі визначено суддю Куць О.О.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України визначено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Підстав для залишення без руху, повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, а тому позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Дніпрогаз», Дніпровської філії ТОВ «Газмережі», ТОВ «ГК Нафтогаз України», третя особа ТОВ «Дніпропетровськ газзбут» про визнання нарахованого боргу безпідставним, списання заборгованості слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 12, 84,187, 353 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доакціонерного товариства«Дніпрогаз»,Дніпровської філіїтовариства зобмеженою відповідальністю«Газмережі»,товариства зобмеженою відповідальністю«ГК НафтогазУкраїни»,третя особа товариствоз обмеженоювідповідальністю «Дніпропетровськгаззбут» провизнання нарахованогоборгу безпідставним,списання заборгованості та призначити підготовче засідання на 28 лютого 2025 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Юрія Горовця,13.
Установити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідачі в п`ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив та заперечення.
Запропонувати третій особі протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати суду письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам, установленим ч. 3-6 ст.178 ЦПК України, одночасно надіславши іншим учасникам справи копію письмових пояснень та доданих до них документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Куць
Судове рішення № 124897898, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/1375/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: