Ухвала суду № 124896644, 04.02.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/3070/24

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «КІНТО», м. Київ

до Публічного акціонерного товариства «ЦЕНТРЕНЕРГО», Київська обл., Обухівський р-н., смт. Козин

про стягнення грошових коштів

секретар судового засідання: Д. Бабяк

представники:

від позивача О. Кологойда

від відповідача О. Зінченко

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «КІНТО» б/н від 12.11.2024 року (вх. №4033 від 12.11.2024) до Публічного акціонерного товариства «ЦЕНТРЕНЕРГО» про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 15.11.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/3070/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.12.2024 року.

До суду від відповідача через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву б/н від 03.12.2024 року (вх. №13788/24 від 03.12.2024), в якому відповідач проти позову заперечує.

До суду від позивача через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив б/н від 05.12.2024 року (вх. №13969/24 від 05.12.2024), в якій позивач просить суд поновити строк на подання доказу, а саме листа ПАТ «ЦЕНТРЕНЕРГО» №11/89 від 12.01.2022 року.

Ухвалою суду від 17.12.2024 року продовжено строк підготовчого провадження у справі №911/3070/24 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 04.02.2025 року.

У судовому засіданні 04.02.2025 року суд, розглянувши клопотання позивача, заявлене ним у відповіді на відзив про поновлення строку на подання доказу, а саме, листа ПАТ «ЦЕНТРЕНЕРГО» №11/89 від 12.01.2022 року, дійшов висновку про його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 04.02.2025 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача, викладене у відповіді на відзив, про поновлення строку для подання доказів задовольнити.

2. Поновити позивачу строк на подачу доказів, які він просить долучити до матеріалів справи у відповіді на відзив, долучивши до справи такі докази.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.03.2025 о 10:00. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал судових засідань №3);

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/);

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена.

Суддя Д.Г. Заєць