Ухвала суду № 124896034, 04.02.2025, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"04" лютого 2025 р. м. Житомир Справа № 906/42/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В., розглянувши

заяву прокурора про повернення надмірну сплаченого судового збору у справі

за позовом Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області

до Приватно-орендної сільськогосподарської агрофірми "Долина"

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі Барашівської сільської ради подав до Господарського суду Житомирської області позов про витребування з незаконного володіння відповідача у власність позивача 27-ми земельних ділянок за переліком.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що на підставі державного акту на право колективної власності на землю, виданого колективу власників паїв в 1997 році, ПОСА "Долина" зареєструвала право приватної власності на земельні ділянки, що розташовані на території Барашівської сільської територіальної громади Звягельського району та підлягали паюванню між власниками сертифікатів реформованого КСП ім. Пархоменка, а також були передані до земель запасу відповідного органу місцевого самоврядування.

Ухвалою від 11.01.2024 господарський суд відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду (а. с. 263 у т. 1).

24.04.2024 Звягельська окружна прокуратура направила заяву від 23.04.2024, вих. №54-84-1929вих24 надмірну сплаченого судового збору у сумі 154499,75 грн за подачу вказаного позову (а. с. 67 у т. 2).

Згідно із вступною та резолютивною частинами рішення від 04.02.2025 господарський суд позов задоволив, витребував з незаконного володіння Приватно-орендної сільськогосподарської агрофірми "Долина" у власність Барашівської сільської ради 27 земельних ділянок з відповідними кадастровими номерами, а також стягнув з відповідача на користь Житомирської обласної прокуратури 77966,90 грн судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

У позовній заяві вказано, що ціна позову становить 2092208,98 грн, яка розрахована на підставі витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку спірних земельних ділянок (а. с. 217-243 т. 1).

У матеріалах справи наявна копія платіжної інструкції №2308 від 12.10.2023 про сплату Житомирською обласною прокуратурою 185882,88 грн судового збору (а. с. 14 т. 1).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Однак, щодо визначення розміру судового збору, який підлягав сплаті при подані позову, суд вважає за необхідне зазначити таке.

У постанові від 25.08.2020 у справі № 910/13737/19 Велика Палата Верховного Суду викладено висновок, що судовий збір з позовної заяви про визнання права на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

З огляду на зазначене, наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що прокурор просив витребувати з незаконного володіння відповідача у власність позивача 27 земельних ділянок, відтак, судовий збір за майнові вимоги необхідно було сплати виходячи із нормативно грошової оцінки.

Здійснивши власний розрахунок, суд приходить до висновку, що судовий збір за кожну земельну ділянку, що витребовується прокуратурою, підлягав сплаті виходячи із нормативно грошової оцінки, але не менше розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом станом на 1 січня 2023 року, тобто 2684,00 грн.

З урахуванням вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову.

Враховуючи викладене, судовий збір у розмірі 107915,98 грн (185882,88 - 77966,90) підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути Житомирській обласній прокуратурі (10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, буд. 11, код ЄДРПОУ 02909950; р/р UA598201720343110001000011049 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 107915,98 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією №2308 від 12.10.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано: 04.02.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Житомирській обласній прокуратурі