Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи для судового розгляду по суті
"03" лютого 2025 р.Cправа № 902/1309/24
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., за участю секретаря судового засідання Ганкіної А. Л., за участю:
представника позивача - юрисконсульта Структурної одиниці "Тульчинські електричні мережі" Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" Тимчика С. В.,
відповідач - не з`явився,
провівши підготовче засідання, у залі Господарського суду Вінницької області у господарській справі
за позовною заявою Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (місцезнаходження: вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21050; ідентифікаційний код юридичної особи: 00130694) в особі Структурної одиниці "Тульчинські електричні мережі" (місцезнаходження: вул. Панченка Олександра, буд. 1А, м. Тульчин, Тульчинський р-н, Вінницька обл., 23600; ідентифікаційний код юридичної особи: 25510311)
до Приватного підприємства виробничо-торгівельного підприємства "Поділля" (місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 23, с-ще Томашпіль, Тульчинський р-н, Вінницька обл., 24200; ідентифікаційний код юридичної особи: 23064675)
про стягнення 243646,28 грн,
УСТАНОВИВ:
10.12.2024 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Тульчинські електричні мережі" до Приватного підприємства виробничо-торгівельне підприємство "Поділля" про стягнення 222998,58 грн - вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ) та 20647,87 грн - вартості проведення судових експертних досліджень.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2024 справу розподілено судді Виноградському О. Є.
Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 13.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 902/1309/24, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.01.2025. Цим же судовим рішенням встановлено відповідачам строк для подання відзивів на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали судді Господарського суду Вінницької області від 13.12.2024.
Як слідує з довідки поштового оператора АТ "Укрпошта" про причини повернення поштового відправлення (вх. канц. суду № 01-44/1780/24 від 23.12.2024) ухвалу про відкриття провадження у справі, яку було надіслано судом на адресу місцезнаходження відповідача, повернуто адресанту 27.12.2024 адресат відсутній за вказаною адресою.
Зважаючи на те, що надіслання судом судового рішення рекомендованою кореспонденцією на адресу учасника є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання кореспонденції адресатом перебуває поза межами контролю суду, суд дійшов висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі.
Вказаний висновок суду зроблено з урахуванням правової позиції, викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17, постанові Верховного Суду від 18.03.2021 по справі № 911/3142/19.
Відтак, датою вручення ухвали судді Господарського суду Вінницької області про відкриття провадження у справі № 902/1309/24 від 13.12.2024 є дата, проставлена оператором поштового зв`язку про повернення кореспонденції - 18.12.2024.
За наслідками судового засідання, 06.01.2025, яке відбулось за участю представника позивача юрисконсульта Структурної одиниці "Тульчинські електричні мережі" Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" Тимчика С. В., суд постановив ухвалу про відкладення розгляду справи № 902/1309/24 до 03.02.2025.
07.01.2025 через систему ЄСІТС "Електронний суд" до суду надійшла заява позивача б/н від 07.01.2025 (вх. канц. суду № 01-34/167/25), в якій останній просить суд долучити до матеріалів справи додаткові докази.
На визначену судом дату, 03.02.2025, до суду з`явились представник позивача Тимчик С. В.
У підготовчому засіданні представник позивача підтримав позов.
У підготовчому засіданні вирішені питання та здійсненні інші дії, передбачені в частині другій статті 182 ГПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без розгляду та закриття провадження у справі відсутні.
Враховуючи думку представника, який з`явився в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, тому воно підлягає закриттю.
Керуючись частиною другою статті 185 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 902/1309/24.
2. Призначити справу № 902/1309/24 до судового розгляду по суті на 03 березня 2025 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зала судових засідань № 3.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
4. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, за їх відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Повну ухвалу складено та підписано суддею 03.02.2025.
Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - СО "Тульчинські електричні мережі" (вул. Панченка Олександра, буд. 1А, м. Тульчин, Тульчинський р-н, Вінницька обл., 23600);
3 - ПП ВТП "Поділля" (вул. Грушевського, буд. 23, с-ще Томашпіль, Тульчинський р-н, Вінницька обл., 24200)
Судове рішення № 124895751, Господарський суд Вінницької області було прийнято 03.02.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1309/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: