Ухвала суду № 124894186, 20.01.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/19355/24

Провадження №: 1-в/752/38/25

У Х В А Л А

20.01.2025 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представниці заставодавця - адвоката ОСОБА_4 ,

провівши у залі судового засідання у м. Києві судове засідання з розгляду клопотання про повернення застави в межах кримінального провадження № 72024000120000039 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст.212 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2024 Голосіївським районним судом міста Києва постановлено обвинувальний вирок у кримінальному провадженні № 72024000120000039 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст.212 КК України, призначено обвинуваченому покарання, вирішено питання запобіжного заходу та ін.

У грудні 2024 року адвокат ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням від 10.12.2024 про повернення застави, що подане в інтересах ОСОБА_6 , відповідно до якого просила повернути кошти, які були внесені ОСОБА_6 в якості застави за ОСОБА_5 на депозитний рахунок Державної казначейської служби України в розмірі 2 000 000,00 грн згідно з ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 21.08.2024 у справі № 761/30607/24. До клопотання було приєднано копію ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у виді застави до ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 72023000120000040, вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 27.09.2024 у справі № 752/19355/24, роздрукований з Єдиного державного реєстру судових рішень, копії квитанцій ПАТ Банк "Восток", копію виписки по картковому рахунку АТ "Ощадбанк".

Для розгляду вказаного клопотання на 23.12.2024 було призначено судове засідання, в яке викликано прокурора, засудженого, захисника, заявника (заставодавця), представницю заявника (заставодавця).

Від ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд клопотання про повернення застави за його відсутності.

ОСОБА_5 та його захисник просили в суді про проведення розгляду клопотання без їх подальшої участі, зауважили, що про обставини внесення ОСОБА_6 грошових коштів в якості застави за ОСОБА_5 на стадії досудового розслідування не обізнані.

23.12.2024 судове засідання було відкладено за клопотанням прокурора, мотивованим перебуванням прокурора у відпустці.

У судовому засіданні 20.01.2025 прокурор надав суду для дослідження постанову про виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження та доручення проведення досудового розслідування від 11.09.2024, з якої слідує, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 № 72024000120000039 є виділеним з кримінального провадження № 72023000120000040.

Адвокат ОСОБА_4 надала суду відповідь Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві від 27.12.2024 № 1-4522/24 на її запит, за змістом якої на депозитному рахунку Управління № UA128201720355259002001012089 перебувають кошти, внесені в якості застави за ОСОБА_5 згідно з ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 21.08.2024 у справі № 761/30607/24, які надійшли з рахунку платника ОСОБА_6 , зокрема чотири платежі по 350 000,00 грн кожен, що внесені 27.08.2024, один платіж в сумі 44 301,00 грн, що внесений 27.08.2024, один платіж в сумі 350 000,00 грн., що внесений 28.08.2024, один платіж в сумі 205 699,00 грн, що внесений 28.08.2024, тобто грошові кошти у загальній сумі 1 955 966,00 грн.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши клопотання і заперечення, суд зазначає наступне.

Матеріалами справи підтверджується, що Офісом Генерального прокурора здійснювалося процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 72023000120000040, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2023 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 209 КК України, та за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212

КК України.

На стадії досудового розслідування за ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21.08.2024 у справі № 761/30607/24 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді застави в розмірі 165 000 прожиткових мінімуми доходів громадян, що становить 49 962 000,00 грн.

На виконання зазначеної ухвали громадянин ОСОБА_6 вніс на відповідний рахунок грошові кошти в сумі 2 000 000,00 грн в якості застави за ОСОБА_5 , що доводиться платіжною інструкцією № 144609135 від 27.08.2024 на суму 350 000,00 грн; платіжною інструкцією № 144609647 від 27.08.2024 на суму 350 000,00 грн; платіжною інструкцією № 144610009 від 27.08.2024 на суму 350 000,00 грн; платіжною інструкцією № 144608789 від 27.08.2024 на суму 350 000,00 грн; платіжною інструкцією № 144610368 від 27.08.2024 на суму 44 301,00 грн; платіжною інструкцією № 144706459 від 28.08.2024 на суму 350 000,00 грн; платіжною інструкцією № 144707223 від 28.08.2024 на суму 205 699,00 грн.

Відповідно до постанови уповноваженого прокурора від 11.09.2024 з кримінального провадження № 72023000120000040 від 26.04.2023 в окреме провадження виділено матеріали досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 232 КК України за підозрою ОСОБА_5 .

Надалі у виділеномукримінальному провадженні № 72024000120000039 ОСОБА_5 було пред`явлено обвинувачення та вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 27.09.2024 останнього визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст.212 КК України.

Відповідно до зазначеного вироку запобіжний захід у виді тримання ОСОБА_5 під вартою скасовано.

Станом на час постановлення вироку сторони не вказали суду на обставини внесення громадянином ОСОБА_6 2 000 000,00 грн в якості застави за ОСОБА_5 , а тому при постановленні вироку питання про її повернення або ж звернення в дохід Держави не вирішувалося.

За приписами розділу ІІ КПК України у кримінальному провадженні, з метою його дієвості, можуть бути застосовані заходи забезпечення, до яких, серед іншого, належать запобіжні заходи, у тому числі тримання під вартою та застава.

Застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків (ч. 1 ст. 182 КПК України).

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Згідно з ч. 1. 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи до суду не надходило клопотань про звернення застави в дохід Держави, громадянин ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні інкримінованих йому діянь з призначенням покарання, основне покарання у виді штрафу вже поніс, запобіжний захід, що діяв відносно нього станом на час постановлення вироку, скасовано, грошові кошти, які вніс ОСОБА_6 не становили собою весь розмір застави і ОСОБА_5 не був таким, якого звільнено під заставу та не порушував процесуальні обов`язки як особа, яку звільнено під заставу.

Враховуючи викладене, суму грошових коштів, внесену в якості застави громадянином ОСОБА_6 слід повернути особі, яка її внесла.

Керуючись ст. 177, 179, 182, 331, 372, 395 КПКУкраїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання адвоката ОСОБА_4 про повернення застави від 10.12.2024 задовольнити.

2.Повернути заставодавцю ОСОБА_6 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) грошові кошти в загальній сумі 2 000 000,00 грн, що були внесені на рахунок № UA128201720355259002001012089 в якості застави за ОСОБА_5 згідно з ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 21.08.2024 у справі № 761/30607/24, а саме:

-350 000,00 грн, що перераховані за платіжною інструкцією № 144609135 від 27.08.2024;

-350 000,00 грн, що перераховані за платіжною інструкцією № 144609646 від 27.08.2024;

-350 000,00 грн, що перераховані за платіжною інструкцією № 144610009 від 27.08.2024;

-350 000,00 грн, що перераховані за платіжною інструкцією № 144608789 від 27.08.2024;

-44 301,00 грн, що перераховані за платіжною інструкцією № 144610368 від 27.08.2024;

-350 000,00 грн, що перераховані за платіжною інструкцією № 144706459 від 28.08.2024;

-205 699,00 грн, що перераховані за платіжною інструкцією № 144707223 від 28.08.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1