Ухвала суду № 124894119, 31.01.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/26081/23

Провадження №2/752/825/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Київської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Обслуговуючий-гаражний кооператив «Деміївський-авто» про усунення перешкод у володінні, розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішення державного реєстратора на об`єкт нерухомого майна та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

30.01.2025 Голосіївським районним судом міста Києва була постановлено ухвала, відповідно до якої залучено до участі у цивільній справі за позовною заявою Київської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у володінні, розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішення державного реєстратора на об`єкт нерухомого майна та зобов`язання вчинити певні дії, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача, Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача, Гаражно-будівельний кооператив «Деміївський-авто».

Проте по тексту зазначеної ухвали допущена описка в найменуванні третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача, «Гаражно-будівельний кооператив «Деміївський-авто», замість правильного «Обслуговуючий-гаражний кооператив «Деміївський-авто».

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки по тексту ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 30.01.2025 неправильно зазначено найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 30.01.2025, зазначивши в усіх випадках у відповідних відмінках найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача, «Обслуговуючий-гаражний кооператив «Деміївський-авто».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена 31.01.2025.

Суддя Ж. І. Кордюкова