Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №639/1392/23
Провадження №1-кп/639/90/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2025 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ТОВ «ДОБРО ДІЙ АВД» - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова обвинувальний актпо кримінальному провадженню №12018220460002148 від 10.09.2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про надання співробітникам СУ ГУНП в Харківській області доручення напроведення слідчих(розшукових)дій,спрямованих навстановлення місцезнаходження та здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 в наступне судове засідання, оскільки останній не з`явився в судове засідання без поважних причин, на теперішній час місцезнаходження обвинуваченого не встановлено.
Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч.3ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття рішення про необхідність доручення проведення слідчої дії суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Відповідно дост. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Так, на адресу обвинуваченого ОСОБА_5 надсилалися повістки та СМС-повідомлення, а також було зроблено оголошення на сайті «Судова влада» про виклик до суду, однак у судове засідання, яке було призначено 04.02.2025 року о 10:30 год., останній не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.
Судова повістка, яка була направлена на адресу проживання обвинуваченого повернулася назад до суду із відміткою адресат відсутній за вказаною адресою. Місцезнаходження обвинуваченого на теперішній час не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні є обов`язковою.
З огляду на те, що обвинувачений не з`явився в судове засідання, хоча був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, причини своєї неявки не повідомив, його місцезнаходження не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність надання доручення співробітникам СУГУНП вХарківській області провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження обвинуваченого та його приводу в наступне судове засідання, задовольнивши клопотання прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 323, 333, 350, 369 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати судоведоручення посадовим особам СУ ГУНП в Харківській області щодо виконання слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню зі встановленнямісцезнаходження обвинуваченого:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова, яке призначенона 05.03.2025 року о 09 год. 00 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, в залі судового засідання №3.
Копію ухвали для виконання направити до СУ ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника прокурора по вказаному кримінальному провадженню.
Зобов`язатиоргани,на якіпокладено обов`язокіз виконанняухвали,повідомити Жовтневийрайонний судм.Харкова проздійснені заходиз виконаннясудового рішенняписьмово до05.03.2025 року на електронну адресу Жовтневого районного суду м. Харкова, а саме: inbox@jv.hr.court.gov.ua, з подальшим дублюванням поштовим зв`язком.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 124893107, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 04.02.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/1392/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: