Ухвала суду № 124892598, 24.01.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 24.01.2025Справа № 554/14711/24 Провадження № 2-с/554/21/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2025 року суддя Октябрського райсуду м. Полтави Шевська О.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 554/14711/24 від 02.01.2025 року про стягнення заборгованості за спожитий природний газ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України»,

встановила:

ОСОБА_2 звернулась із заявою про скасування судового наказу наказу № 554/14711/24 від 02.01.2025 року про стягнення заборгованості за спожитий природний газ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» посилаючись на те, що сума боргу не відповідає дійсності, оскільки не враховано платіж за 11.12.2024 року та відповідно сума має бути меншою. На підставі вказаного прохала судовий наказ скасувати.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Суддею встановлено, що судовим наказом наказом № 554/14711/24 від 02.01.2025 року на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» стягнутозаборгованість за спожитий природний газ з ОСОБА_1 в сумі 7941,03 грн.

Заява про скасування наказу, відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення, з наданих суду матеріалів не вбачається.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.171Цивільного процесуальногокодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Ураховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, наявність спору між сторонами щодо суми заборгованості, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-171, 259-260, 353 ЦПК України, суддя

ухвалила:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 554/14711/24 від 02.01.2025 року про стягнення заборгованості за спожитий природний газ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», - задовольнити.

Судовий наказ № 554/14711/24 від 02.01.2025 року про стягнення заборгованості за спожитий природний газ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачалтна Компанія «Нафтогаз України» з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Шевська