Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2-н/537/445/2025
Справа № 537/653/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.02.2025 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Фадєєва Світлана Олександрівна, розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту теплову енергію та гарячу воду, -
Відповідно до статей 160, 161, 167, 168 ЦПК України, статей 11, 509, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 ,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 на користьПолтавського обласногокомунального виробничогопідприємства тепловогогосподарства «Полтаватеплоенерго» на п/р НОМЕР_2 , АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 0338030 заборгованість за надані послуги за період з 01.11.2022 по 30.11.2024 у розмірі 24453 (двадцять чотири тисячі чотириста п`ятдесят три) грн. 74 (сімдесят чотири) коп., в тому числі: заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 22096 (двадцять дві тисячі дев`яносто шість) грн. 06 (шість) коп., заборгованість за отримані послуги з постачання гарячої води у розмірі 1913 (одна тисяча дев`ятсот тринадцять) грн. 28 (двадцять вісім) коп. та плата за абонентське обслуговування у розмірі 444 (чотириста сорок чотири) грн. 40 (сорок) коп.
Стягнутиз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 ,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 на користьПолтавського обласногокомунального виробничогопідприємства тепловогогосподарства «Полтаватеплоенерго» на п/р НОМЕР_3 , АТ Полтава-Банк», МФО 331489, код ЄДРПОУ 03338030 у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 (вісімдесят) коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Світлана Олександрівна Фадєєва
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав; заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу в суд в письмовій формі має відповідати вимогам, встановленим статтею 170 ЦПК України.
Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Відповідно до статті 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «___» ____ 20____ року
Судовий наказ видано стягувачу «___» ____ 20____ року
Строк пред`явлення до виконання 3 роки.
Суддя: Світлана Олександрівна Фадєєва
Судове рішення № 124892475, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 04.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/653/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: