Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/537/484/2025
Справа № 537/6672/24
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.02.2025 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Фадєєвої С.О. з участі секретаря Супруненко О.О., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, де просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 31.08.2022 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за актовим записом № 1126 та визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із батьком ОСОБА_2 .
У підготовче судове засідання з`явилися сторони.
Судом винесено на обговорення питання щодо доцільності залучення до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних позовних вимог щодо предмету спору, виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування, та військової частини НОМЕР_1 , оскільки відповідач є військовослужбовцем.
Сторони не заперечували проти залучення третіх осіб. Також позивач та відповідач вважали за доцільне зобов`язати виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування, надати суду письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_2 .
Вислухавши думку сторін, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч.3 ст.53 ЦПК якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Оскільки на території України введено воєнний стан, позивач є військовослужбовцем, у наслідках розгляду справи може бути заінтересована в/ч НОМЕР_1 і рішення у справі може вплинути на права та обов`язки в/ч НОМЕР_1 , суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч.4-6 статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Оскільки в позовній заяві заявлено вимоги щодо визначення місця проживання малолітньої дитини з відповідачем, слід залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування і зобов`язати орган опіки та піклування надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком.
Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. У зв`язку із залученням третіх осіб та необхідністю отримання висновку щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком, з метою забезпечення дотримання прав учасників процесу суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого судового засідання для належної підготовки справи для розгляду.
Керуючись ст.ст.53,189, 259, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини .
Залучити до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, в/ч НОМЕР_1 та виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки учасників справи.
Роз`яснити третім особам, що учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у п`ятиденний строк з моменту їх отримання.
Зобов`язати виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування, до завершення підготовчого засідання надати суду письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_2 .
У разі неможливості надати висновок чи неможливості надати такий висновок у строк, встановлений судом, причини цього повідомити суду.
Оголосити у підготовчому судовому засіданні перерву до 10 год. 00 хв. 28 березня 2025 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О.Фадєєва
Судове рішення № 124892469, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 03.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/6672/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: