Ухвала суду № 124892408, 31.01.2025, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/3465/22

Провадження № 2/552/14/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2025 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Цимбалюк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

14.01.2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача Сакун А.С. про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засідання представник ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» Сакун А.С. клопотання про залучення співвідповідача підтримала в повному обсязі, а також просила витребувати КП «ЖЕО №2» довідку, щодо кількості зареєстрованих осіб за адресою АДРЕСА_1 .

Частиною 2 ст.51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З урахуванням того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є спадкоємцем за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання представника позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» Сакун А.С. про залучення співвідповідача по справі підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Крім того, з метою встановлення всіх відповідачів по справі, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів по справі, що перебувають у володінні КП «ЖЕО №2» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.55, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л ИВ:

Заяву задовольнити.

По цивільній справі № 552/3465/22 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості залучити в якості співвідповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Залученій особі направити копію ухвали та позовної заяви з додатками.

Пропоную відповідачу надіслати (надати) відзив з урахуванням вимог 178 ЦПК України іншим учасникам справи та до суду не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Розгляд справи призначити на 27 лютого 2025 року на 11 год. 00 хв.

Копію ухвали, копію позовної заяви надіслати залученій особі.

Витребувати зКомунального підприємства«Житлово-експлуатаційнаорганізація №2»Полтавської міськоїради(код ЄДРПОУ 13961729, м.Полтава, вул. Івана Мазепи, 30) довідку, щодо кількості зареєстрованих осіб за адресою АДРЕСА_1 .

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається можливо на веб-адресі http://ki.pl.court.gov.ua сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Турченко Т.В.