Ухвала суду № 124891824, 04.02.2025, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/351/24

Провадження № 2/369/1491/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2025 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Фінагеєвої І. О.,

при секретарі Херенковій К.К.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову у цивільній справі № 369/351/24 за позовом ОСОБА_1 до Проектного інституту Служби безпеки України, Виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про визнання недійсним договору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.

24 січня 2025 року через канцелярію суду від позивача по справі ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позовних вимог у цивільній справі № 369/351/24 за позовом ОСОБА_1 до Проектного інституту Служби безпеки України, Виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про визнання недійсним договору.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Дослідивши заяву про відмову від позову та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову ОСОБА_1 та на підставі ст. 255 ЦПК України, закрити провадження у справі у вказаному позові, оскільки позивач, відповідно до положень ст. ст. 49, 255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Проектного інституту Служби безпеки України, Виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про визнання недійсним договору, в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст. ст. 206, 255, 260 - 261, 353-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову у цивільній справі № 369/351/24за позовом ОСОБА_1 доПроектного інститутуСлужби безпекиУкраїни,Виконавчого комітетуВишневої міськоїради Бучанськогорайону Київськоїобласті провизнання недійснимдоговору задовольнити.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову у цивільній справі № 369/351/24 за позовом ОСОБА_1 до Проектного інституту Служби безпеки України, Виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про визнання недійсним договору.

Провадження у справі закрити в зв`язку із відмовою позивача від позову.

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Суддя І. О. Фінагеєва