Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/2750/24
Провадження № 2/163/85/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2025 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Павлуся О.С.
з участю секретаря Семенюк К.М.,
розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вишнівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
У позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про визначення йому додаткового строку у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_3 .
Заявлені позовні вимоги обґрунтував тим, що за життя мати склала заповіт, яким усе своє майно заповіла йому та його сестрі ОСОБА_2 . Про існування заповіту знав, однак не знав, що він до нього включений. Вважав, що заповіт укладений лише на користь сестри і про це остання йому особисто говорила. Однак, пізніше сестра повідомила, що неуважно прочитала заповіт, адже до нього, окрім неї, включений і він. Сама ж сестра із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталась і не бажає спадкувати майно після смерті матері, до складу якого входять розташовані на території Радехівської сільської ради Ковельського (колишнього Любомльського) району Волинської області земельні ділянки. З огляду на такі обставини, а також через юридичну необізнаність із порядком прийняття спадщини, вважає, що строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті матері пропустив з поважних причин.
В підготовче засідання сторони не з`явились.
Позивач ОСОБА_1 надіслав заяву про підтримання позову і розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_4 надіслала заяву про визнання позову і розгляд справи за її відсутності.
Відповідач Вишнівська сільська рада через систему «Електронний суд» подала заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника ради.
Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1223, 1235, 1241, 1272 ЦК України.
Відповідно до копії свідоцтва серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За життя 19 березня 2002 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Радехівської сільської ради Любомльського району Волинської області і зареєстрований в реєстрі за № 16, яким усе своє майно заповіла своїм дітям: дочці ОСОБА_5 , сину ОСОБА_6 .
Чинність цього заповіту підтверджена Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 24.01.2025 № 79812983.
Ступінь родинного зв`язку спадкодавця ОСОБА_3 із позивачем ОСОБА_7 та відповідачем ОСОБА_2 , як матір`ю та зазначеними у заповіті дітьми, доводиться копіями свідоцтв про народження останніх серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , копією свідоцтва про зміну імені позивача серії НОМЕР_4 та копією свідоцтва про укладення шлюбу відповідача серії НОМЕР_5 .
Довідкою Вишнівської сільської ради від 29.10.2024 № 4768 підтверджується, що на день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована по АДРЕСА_1 одна.
За відомостями Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 24.01.2025 № 79812960 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась.
Наведені у позові обґрунтування заявлених вимог відповідачами не заперечені та визнані, тому в силу ч.1 ст.82 ЦПК України вважаються доведеними та такими, що доказуванню не підлягають.
Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачами позову, не суперечать закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.
Згідно зі ст.142 ЦПК України, у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.
Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 додатковий строк у 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору, сплаченого ним згідно із квитанцією АТ «Ощадбанк» (ТВБВ 10002/0131) до платіжної інструкції на переказ готівки № 19 від 26 листопада 2024 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.
Інформація про сторін:
позивач - ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_6 ;
відповідач ОСОБА_2 ; місце проживання АДРЕСА_3 ; паспорт НОМЕР_7 , виданий Нововолинським МВ УМВС України у Волинській області 29.03.1996 року;
відповідач Вишнівська сільська рада; місце знаходження - вулиця Незалежності, 80А, село Вишнів Ковельського району Волинської області; ЄДРПОУ 04333164.
Головуючий : суддя О.С.Павлусь
Судове рішення № 124890053, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 03.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/2750/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: