Вирок № 124888382, 03.02.2025, Трускавецький міський суд Львівської області

Дата ухвалення
03.02.2025
Номер справи
457/193/25
Номер документу
124888382
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 457/193/25

провадження №1-кп/457/41/25

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року м.Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Трускавці кримінальне провадження № 457/193/25 (провадження1-кп/457/41/25) про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141140000004 від 07 січня 2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем міста Трускавця Львівської області, українцем, громадянином України, зареєстрованим та проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, не працюючим, в силу ст. 89 КК України не судимим, -

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Судом визнано доведеним, що 13.12.2024 приблизно о 14 годині 30 хвилин, перебуваючи поблизу будинку №16, який розташовується за адресою: Львівська область, місто Трускавець, вулиця Петра Сагайдачного, знаходячись поруч з потерпілим ОСОБА_5 , який в той час сидів на лавці поблизу вказаного вище будинку та допомагаючи останньому підвестись з лавки, побачив в зовнішній кишені його куртки три банківські карти банку «ПриватБанк», а саме: банківську карту НОМЕР_1 , банківську карту НОМЕР_2 , банківську карту НОМЕР_3 , які є офіційними документами, належать ОСОБА_5 та вирішив їх незаконно привласнити.

Так, реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_3 , в цей же час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх злочинних дій, які посягають на чужу власність, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, спрямованим на незаконне привласнення офіційних документів, скориставшись тим, що власник платіжних карток ОСОБА_5 втратив пильність, переконавшись в тому, що за його діями ніхто з інших сторонніх осіб не спостерігає, викрав з кишені потерпілого ОСОБА_5 три банківські карти банку «Приват Банк», а саме банківську карту № НОМЕР_1 , банківську карту № НОМЕР_2 та банківську карту № НОМЕР_3 , які відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про інформацію», п.п. 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України «Про платіжні системи коштів в Україні», ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Положення про міжбанківські розрахунки, затвердженого постановою Правління НБУ від 08.10.1998 № 414, а також примітки до статті 358 Кримінального кодексу України є офіційним документом, після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчинені викрадення офіційних документів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

Окрім цього, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 740/2024 від 28.10.2024, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 4024-IX від 29.10.2024 (зі змінами, внесеними Указами від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX, від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX, від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX, від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 №2500-ІХ, від 07.11.2022 № 757/2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 № 2738-ІX, №58/2023 від 06.02.2023 та Указом від 6 травня 2024 року № 271/2024, затвердженим Законом України від 8 травня 2024 року № 3684-IX), затвердженого Законом України частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб.

Судом визнано доведеним, що 13.12.2024 приблизно о 15 годині 10 хвилин у ОСОБА_3 , який мав у користуванні викрадені ним банківські картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 та № НОМЕР_1 , власником яких є ОСОБА_5 , виник єдиний протиправний умисел на здійснення викрадення грошових коштів із вищевказаних банківських карток останнього.

З метою реалізації свого протиправного умислу, спрямованого на таємне викрадення грошових коштів з банківських карток, ОСОБА_3 усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, спрямований на таємне викрадення чужого майна, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких, переслідуючи єдиний умисел, усвідомлюючи, що на всій території України введено та діє воєнний стан, перебуваючи у місті Трускавці Львівської області вирішив таємно викрасти грошові кошти ОСОБА_5 , шляхом здійснення незначних розрахунків за придбані товари за допомогою функції безконтактної технології оплати через платіжні термінали у різних магазинах, аптеках та закладах громадського харчування. Для цього, ОСОБА_3 спершу направився до магазину «Вишенька», що розташований по вулиці Сагайдачного 16 в місті Трускавець, Львівської області.

Надалі, ОСОБА_3 , перебуваючи в вищевказаному магазині «Вишенька», 13.12.2024 в період часу з 15 години 15 хвилин по 15 годину 18 хвилин діючи умисно з єдиним протиправним умислом, керуючись корисливими мотивами, у період дії на території України воєнного стану, шляхом здійснення розрахунку за придбані товари за допомогою функції безконтактної технології оплати через платіжні термінали таємно викрав грошові кошти з банківської карти АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , що належить потерпілому ОСОБА_5 , на загальну суму 748 гривень.

В подальшому, продовжуючи свій єдиний протиправний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів, ОСОБА_3 , направився до магазину «М`ясна крамничка», що по вул. Сагайдачного, 16, у місті Трускавець, Львівської області, в якому 13.12.2024 в період часу з 15 години 20 хвилин по 15 годину 21 хвилину, діючи умисно з єдиним протиправним умислом, керуючись корисливими мотивами, у період дії на території України воєнного стану, шляхом здійснення розрахунку за придбані товари за допомогою функції безконтактної технології оплати через платіжні термінали, таємно викрав грошові кошти з банківської карти АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , що належить потерпілому ОСОБА_5 , на загальну суму 397 гривень.

Надалі, ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний протиправний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_5 , знову повернувся до магазину «Вишенька», що по вул. Сагайдачного 16, у м. Трускавці, в якому 13.12.2024 в період часу з 15 години 22 хвилини по 15 годину 27 хвилин, діючи умисно з єдиним протиправним умислом, керуючись корисливими мотивами, у період дії на території України воєнного стану, шляхом здійснення розрахунку за придбані товари за допомогою функції безконтактної технології оплати через платіжні термінали, таємно викрав грошові кошти з банківської карти АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , що належить потерпілому ОСОБА_5 , на загальну суму 745 гривень.

В подальшому, ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний протиправний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_5 , направився до магазину «Продукти», що по вул. Довбуша, 15, у м. Трускавці, в якому 13.12.2024 в період часу з 15 години 35 хвилин по 15 годину 36 хвилин, діючи умисно з єдиним протиправним умислом, керуючись корисливими мотивами, у період дії на території України воєнного стану, шляхом здійснення розрахунку за придбані товари за допомогою функції безконтактної технології оплати через платіжні термінали, таємно викрав грошові кошти з банківської карти АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , що належить потерпілому ОСОБА_5 , на загальну суму 270 гривень.

Надалі, ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний протиправний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_5 , знову повернувся до магазину «Вишенька», що по вул. Сагайдачного 16, у м. Трускавці, в якому 13.12.2024 о 16 годині 08 хвилин, діючи умисно з єдиним протиправним умислом, керуючись корисливими мотивами, у період дії на території України воєнного стану, шляхом здійснення розрахунку за придбані товари за допомогою функції безконтактної технології оплати через платіжні термінали, таємно викрав грошові кошти з банківської карти АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , що належить потерпілому ОСОБА_5 , на загальну суму 176 гривень 50 копійок.

В подальшому, ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний протиправний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_5 , направився до магазину «Караван», що по вул. Сагайдачного, 16, у м. Трускавці, в якому 13.12.2024 в період часу з 16 години 13 хвилин по 16 годину 23 хвилини, діючи умисно з єдиним протиправним умислом, керуючись корисливими мотивами, у період дії на території України воєнного стану, шляхом здійснення розрахунку за придбані товари за допомогою функції безконтактної технології оплати через платіжні термінали, таємно викрав грошові кошти з банківської карти АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , що належить потерпілому ОСОБА_5 , на загальну суму 2543 гривні.

Надалі, ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний протиправний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_5 , попрямував в аптеку «Планета здоров`я», що по вул. Сагайдачного 16, у м. Трускавці, в якій 13.12.2024 о 16 годині 25 хвилин, діючи умисно з єдиним протиправним умислом, керуючись корисливими мотивами, у період дії на території України воєнного стану, шляхом здійснення розрахунку за придбані товари за допомогою функції безконтактної технології оплати через платіжні термінали, таємно викрав грошові кошти з банківської карти АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , що належить потерпілому ОСОБА_5 , на загальну суму 313 гривень 30 копійок.

В подальшому, ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний протиправний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів, знову направився до магазину «Продукти», що по вул. Довбуша, 15, у м. Трускавці, в якому 13.12.2024 о 16 годині 35 хвилин, діючи умисно з єдиним протиправним умислом, керуючись корисливими мотивами, у період дії на території України воєнного стану, шляхом здійснення розрахунку за придбані товари за допомогою функції безконтактної технології оплати через платіжні термінали, таємно викрав грошові кошти з банківської карти АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , що належить потерпілому ОСОБА_5 , на загальну суму 243 гривні.

Надалі, ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний протиправний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_5 , направився в магазин «Комора», що по вул. Бориславській 38а, у м. Трускавці, в якому 13.12.2024 в період з 17 години 42 хвилини по 17 годину 49 хвилин, діючи умисно з єдиним протиправним умислом, керуючись корисливими мотивами, у період дії на території України воєнного стану, шляхом здійснення розрахунку за придбані товари за допомогою функції безконтактної технології оплати через платіжні термінали, таємно викрав грошові кошти з банківської карти АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , що належить потерпілому ОСОБА_5 , на загальну суму 5219 гривень.

В подальшому, ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний протиправний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_5 , попрямував до кафе-бару «Легенда», що по вул. Сагайдачного, 11, у м. Трускавці, в якому 13.12.2024 о 19 годині 27 хвилин, діючи умисно з єдиним протиправним умислом, керуючись корисливими мотивами, у період дії на території України воєнного стану, шляхом здійснення розрахунку за придбані товари за допомогою функції безконтактної технології оплати через платіжні термінали, таємно викрав грошові кошти з банківської карти АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_5 , на загальну суму 160 гривень.

Надалі, ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний протиправний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів, направився в фаст-фуд «Дядько Сем», що по вул. Шевченка 2, у м. Трускавці, в якому 13.12.2024 в період з 21 години 17 хвилини по 21 годину 21 хвилину, діючи умисно з єдиним протиправним умислом, керуючись корисливими мотивами, у період дії на території України воєнного стану, шляхом здійснення розрахунку за придбані товари за допомогою функції безконтактної технології оплати через платіжні термінали, таємно викрав грошові кошти з банківської карти АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_5 , на загальну суму 1432 гривні.

В подальшому, ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний протиправний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_5 , попрямував в бар «Вишня Трускавецька, якби хто питав», що по вул. Шевченка, 2, у м. Трускавці, в якому 13.12.2024 о 21 годині 30 хвилин, діючи умисно з єдиним протиправним умислом, керуючись корисливими мотивами, у період дії на території України воєнного стану, шляхом здійснення розрахунку за придбані товари за допомогою функції безконтактної технології оплати через платіжні термінали, таємно викрав грошові кошти з банківської карти АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_5 , на загальну суму 296 гривень.

Надалі, ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний протиправний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_5 , направився в магазин «АТБ», що по вул. Стебницькій 27, у м. Трускавці, в якому 13.12.2024 в період з 23 години 47 хвилини по 23 годину 55 хвилин, діючи умисно з єдиним протиправним умислом, керуючись корисливими мотивами, у період дії на території України воєнного стану, шляхом здійснення розрахунку за придбані товари за допомогою функції безконтактної технології оплати через платіжні термінали, таємно викрав грошові кошти з банківської карти АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_5 , на загальну суму 2705 гривень 05 копійок.

В подальшому, 14.12.2024 ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний протиправний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_5 , продовжуючи свій єдиний протиправний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_5 , попрямував на АЗС «WOG», що по вул. Мазепи, 25б, у м. Трускавці, в якій 14.12.2024 в період часу з 03 години 15 хвилин по 03 годину 40 хвилин, діючи умисно з єдиним протиправним умислом, керуючись корисливими мотивами, у період дії на території України воєнного стану, шляхом здійснення розрахунку за придбані товари за допомогою функції безконтактної технології оплати через платіжні термінали, таємно викрав грошові кошти з банківської карти АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_5 , на загальну суму 3367 гривень 98 копійок.

Надалі, ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний протиправний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_5 , направився в магазин «Парламент», що по вул. Данилишиних 5, у м. Трускавці, в якому 14.12.2024 о 09 годині 32 хвилини, діючи умисно з єдиним протиправним умислом, керуючись корисливими мотивами, у період дії на території України воєнного стану, шляхом здійснення розрахунку за придбані товари за допомогою функції безконтактної технології оплати через платіжні термінали, таємно викрав грошові кошти з банківської карти АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_5 , на загальну суму 190 гривень.

В подальшому, ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний протиправний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_5 , попрямував в кафе «Солохина Кухня», що по вул. Стебницька, 1, у м. Трускавці, в якій 14.12.2024 о 10 годині 13 хвилин, діючи умисно з єдиним протиправним умислом, керуючись корисливими мотивами, у період дії на території України воєнного стану, шляхом здійснення розрахунку за придбані товари за допомогою функції безконтактної технології оплати через платіжні термінали, таємно викрав грошові кошти з банківської карти АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_5 , на загальну суму 243 гривні.

Надалі, ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний протиправний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_5 , направився в аптеку «Цілитель», що знаходиться за адресою місто Трускавець, майдан Січових Стрільців 2а, в якій 14.12.2024 в період з 11 години 08 хвилин по 11 годину 11 хвилин, діючи умисно з єдиним протиправним умислом, керуючись корисливими мотивами, у період дії на території України воєнного стану, шляхом здійснення розрахунку за придбані товари за допомогою функції безконтактної технології оплати через платіжні термінали, таємно викрав грошові кошти з банківської карти АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_5 , на загальну суму 786 гривень 75 копійок.

В подальшому, ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний протиправний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_5 , попрямував в магазин «Все для вас», що знаходиться за адресою місто Трускавець, майдан Січових Стрільців 2а, в якому 14.12.2024 в період з 11 години 18 хвилин по 11 годину 19 хвилин, діючи умисно з єдиним протиправним умислом, керуючись корисливими мотивами, у період дії на території України воєнного стану, шляхом здійснення розрахунку за придбані товари за допомогою функції безконтактної технології оплати через платіжні термінали, таємно викрав грошові кошти з банківської карти АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_5 , на загальну суму 547 гривень.

Надалі, ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний протиправний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_5 , направився в ломбард «Скарбниця», що знаходиться по вулиці Стебницька 62 в місті Трускавці, в якому 14.12.2024 в період з 11 години 37 хвилин по 11 годину 38 хвилин, діючи умисно з єдиним протиправним умислом, керуючись корисливими мотивами, у період дії на території України воєнного стану, шляхом здійснення розрахунку за допомогою функції безконтактної технології оплати через платіжні термінали, таємно викрав грошові кошти з банківської карти АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_5 , на загальну суму 980 гривень.

В подальшому, ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний протиправний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_5 , попрямував в магазин «Тютюновий кіоск 2», що знаходиться по вулиці Стебницька 80 в місті Трускавці, в якому 14.12.2024 в період з 11 години 52 хвилин по 11 годину 53 хвилин, діючи умисно з єдиним протиправним умислом, керуючись корисливими мотивами, у період дії на території України воєнного стану, шляхом здійснення розрахунку за допомогою функції безконтактної технології оплати через платіжні термінали, таємно викрав грошові кошти з банківської карти АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_5 , на загальну суму 835 гривень.

Надалі, ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний протиправний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_5 , направився в магазин «PP TCM», що знаходиться по вулиці Cтуса 9 в місті Трускавці, в якому 14.12.2024 о 12 годині 00 хвилин, діючи умисно з єдиним протиправним умислом, керуючись корисливими мотивами, у період дії на території України воєнного стану, шляхом здійснення розрахунку за допомогою функції безконтактної технології оплати через платіжні термінали, таємно викрав грошові кошти з банківської карти АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_5 , на загальну суму 776 гривень.

В подальшому, ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний протиправний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_5 , попрямував в магазин «THRASH», що знаходиться по вулиці Скоропадського 14 в місті Трускавці, в якому 14.12.2024 в період з 12 години 12 хвилин по 12 годину 19 хвилин, діючи умисно з єдиним протиправним умислом, керуючись корисливими мотивами, у період дії на території України воєнного стану, шляхом здійснення розрахунку за допомогою функції безконтактної технології оплати через платіжні термінали, таємно викрав грошові кошти з банківської карти АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_5 , на загальну суму 132 гривні 30 копійок.

Надалі, ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний протиправний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_5 , направився в магазин «Рукавичка», що знаходиться по вулиці Данилишиних 9 в місті Трускавці, в якому 14.12.2024 в період часу з 13 години 00 хвилин по 13 годину 01 хвилину, діючи умисно з єдиним протиправним умислом, керуючись корисливими мотивами, у період дії на території України воєнного стану, шляхом здійснення розрахунку за допомогою функції безконтактної технології оплати через платіжні термінали, таємно викрав грошові кошти з банківської карти АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_5 , на загальну суму 864 гривні.

В подальшому, ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний протиправний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_5 , попрямував в магазин «Парламент», що знаходиться по вулиці Данилишиних 5 в місті Трускавці, в якому 14.12.2024 о 13 годині 17 хвилин, діючи умисно з єдиним протиправним умислом, керуючись корисливими мотивами, у період дії на території України воєнного стану, шляхом здійснення розрахунку за допомогою функції безконтактної технології оплати через платіжні термінали, таємно викрав грошові кошти з банківської карти АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_5 , на загальну суму 190 гривень.

Таким чином в період часу з 15 години 15 хвилин 13.12.2024 по 13 годину 17 хвилин 14.12.2024 року ОСОБА_3 , своїми умисними, протиправними діями вчинив таємне викрадення грошових коштів розміщених на рахунках банківських карт потерпілого в загальній сумі 24161 гривня 88 копійок, котрі належить ОСОБА_5 , чим заподіяв останньому майнову шкоду у вказаному розмірі.

Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчинені таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, не заперечує проти проведення судового розгляду в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, з приводу міри покарання ОСОБА_3 - покладається на думку суду, не заперечує проти застосування ст. 75 КК України до ОСОБА_3 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю, додатково пояснив, що 13.12.2024 відпочивав на лавці, що на вул. Сагайдачного. На іншій лавці сидів ОСОБА_5 , який був добре п"яний і він у нього з кишені витягнув банківські картки. Потім з допомогою цих карток він розраховувався за товари в магазинах, аптеках та барах. Потім він підкинув банківські карточки потерпілому в його поштову скриньку, а витрачені кошти повернув.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України доведена зібраними органом досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, які учасники судового провадження не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним. Судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності та істинності їх позицій відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, роз`яснивши їм зміст ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин і визнає фактичні обставини доведеними наявними у матеріалах кримінального провадження доказами.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінальних правопорушень доведена повністю, а його неправомірні дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

Доведеність вини і така кваліфікація дій обвинуваченого в суду не викликає сумнівів.

При призначенні покарання обвинуваченому, суду слід суворо дотримуватись принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, маючи на увазі, що мета покарання засудженого є його виправлення, перевиховання та соціальна реабілітація, запобігання вчиненню нових злочинів.

В даній справі, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого та всі інші обставини, які відповідно до положень КК України, у тому числі статей 66, 67 цього Кодексу, впливають на вибір заходу примусу та порядок його відбування.

Обставиною, яка відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України, пом`якшує покарання ОСОБА_3 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, які відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 67 КК України, обтяжують покарання ОСОБА_3 не встановлено.

При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, а саме те, що він на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно, тому суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції статей, за якими він притягується до кримінальної відповідальності, оскільки саме таке покарання, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_3 та запобігання вчиненню ним нових злочинів у майбутньому.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів визначити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, суд-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 357 КК України у виді одного року обмеження волі.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді п"яти років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді п"яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, якщо він протягом встановленого іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає обов`язки покладені на нього судом.

На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Іспитовий строк рахувати з дати проголошення вироку.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, застовований до ОСОБА_3 згідно ухвали слідчої судді Трускавецького міського суду від 23.01.2025 - залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Речові докази: дві банківські карти відкритих в AT КБ "ПриватБанк" № НОМЕР_1 та № НОМЕР_5 , які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України», WAR 0123824 та зберігаються при матеріалах кримінального провадження - повернути ОСОБА_5 .

Речові докази: виписку по банківському рахунку НОМЕР_6 за період часу з 30.11.2024 по 18.12.2024 року та виписку по банківській карті № НОМЕР_1 за період часу з 01.12.2024 по 18.12.2024 - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 124888382 ?

Документ № 124888382 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 124888382 ?

Дата ухвалення - 03.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124888382 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124888382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 124888382, Трускавецький міський суд Львівської області

Судове рішення № 124888382, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 03.02.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 124888382 відноситься до справи № 457/193/25

Це рішення відноситься до справи № 457/193/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124888381
Наступний документ : 124888383