Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 467/1372/24
2-во/467/2/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої - судді Кірімової О.М.,
за участю секретаря Поплавської О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка заяву акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» про виправлення описки, допущеної у рішенні та виконавчому листі у справі за позовною заявою акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Згідно рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 11 грудня 2024 року позовну заяву АТ «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено у повному обсязі.
Від представника АТ «Комерційний Банк «Глобус» надійшла заява, згідно якої вона просила суд виправити допущену описку у вказаному рішенні суду та у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду. Вказану заяву мотивувала тим, що судом при ухваленні рішення в резолютивній частині рішення допущено описку в частині зазначення розміру простроченої заборгованості по кредиту та помилково зазначено, що така становить 75917 грн. 76 коп., тоді як вірно мало бути зазначено 45917 грн. 76 коп. В зв`язку з допущеною опискою, при оформленні виконавчого листа у вказаній справі, розмір простроченої заборгованості по кредиту, відповідно, також зазначено не вірно.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно рішення Арбузинського районного суду від 11.12.2024 року позов АТ «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі.
Однак при виготовленні тексту зазначеного рішення у резолютивній частині рішення було допущено помилку в частині зазначення розміру простроченої заборгованості по кредиту та помилково зазначено, що така становить 75917 грн. 76 коп., тоді як у відповідності до матеріалів справи вірно мало бути зазначено 45917 грн. 76 коп.
Крім того, в зв`язку з допущеною помилкою у рішенні суду, розмір простроченої заборгованості по кредиту також невірно зазначено й у виконавчому листі по вказаній справі.
Зазначені помилки є опискою, та підлягають виправленню згідно з матеріалами вказаної цивільної справи.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржникавиправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
В зв`язку з зазначеним, суд вважає за можливе виправити описки допущені при винесенні рішення у справі та видачі виконавчого листа.
Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні Арбузинського районного суду від 11 грудня 2024 року по цивільній справі № 467/1372/24 (провадження № 2/467/336/24) за позовною заявою акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та виконавчому листі № 467/1372/24 (провадження № 2/467/336/24):
- в абзаці другому резолютивної частини рішення та виконавчому листі, виданому на підставі вказаного рішення суду, розмір простроченої заборгованості по кредиту вірно читати «45917 грн. 76 коп.».
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області в порядку, передбаченому ст. 353 ЦПК України.
Суддя Арбузинського
районного суду О.М. Кірімова
Судове рішення № 124887202, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 04.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 467/1372/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: