Ухвала суду № 124885132, 04.02.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1090/25

Провадження № 1-кс/202/874/2025

УХВАЛА

Іменем України

04 лютого 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12025040000000084 від 27.01.2025 року.

04.02.2025 року до суду надійшло клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне клопотання захисника-адвоката захисника-адвоката ОСОБА_2 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції і провести розгляд клопотання про продовження запобіжного заходу в режимі відеоконференції. Такий захід, на переконання суду, сприятиме оперативності судового провадження та не призведе до порушення прав і законних інтересів його учасників.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Провести розгляд клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12025040000000084 від 27.01.2025 року, в режимі відеоконференції.

Розгляд справи призначити на 04.02.2025 року о 13:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1