ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2010 р. Справа № 19/99 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.
при секретарі судового засідання:Конашенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" вул.Індустріальна,34, м.Івано-Франківськ, (код 00131564) в особі філії Верховинський РЕМ вул. С.Бандери, 15, смт. Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область,78700
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_3АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості на суму 1959,57 грн. згідно договору про постачання електричної енергії №535 від 10.08.07,
за участю представників сторін:
від позивача: Гнилиця А.П. -юрист, (довіреність № 101 від 04.02.10. )
від відповідача : не з"явився,
встановив:
Відкрите акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Верховинський РЕМ звернулось в суд із позовом до приватного підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на суму 1959,57 грн. згідно договору про постачання електричної енергії №535 від 10.08.07. Позивач обґрунтував позовні вимоги невиконанням відповідачем договірних зобов"язань щодо розрахунків за спожиту електричну енергію.
Представник позивача в судовому засіданні висунуті позовні вимоги підтвердив в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, своїм правом на участь у судовому розгляді не скористався, відзиву на позов не подав, причин неприбуття суду не повідомив, хоча належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи ухвалою суду від 04.11.10 вих.№20466, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення НОМЕР_5 яке вручено відповідачу 10.11.10.
На день розгляду справи в судове засідання 23.11.10 письмових заяв та клопотань від учасників судового процесу про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.
За таких обставин, згідно ст. 75 ГПК України, суд, враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами, запобігаючи одночасно безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.
Розглянувши матеріали справи, подані позивачем та зібрані судом із врахуванням вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, всебічно і повно з"ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги , давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.
10.08.07 між сторонами даного спору укладено договір № 535 про постачання електричної енергії, згідно якого, постачальник електричної енергії постачає електроенергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.
Відповідно до п. 2.3.3. даного договору, споживач зобов'язався оплачувати постачальнику вартість електроенергії згідно з умовами додатку № 2 "Порядок розрахунків" та додатку № 9 "Графік зняття показів засобів обліку електроенергії".
Згідно п. 2 додатку № 2 до договору, споживач зобов'язався щомісячно 23-го числа календарного місяця направляти представника у відділ збуту відповідного районного підрозділу постачальника електричної енергії для подання додатку № 6 "Акт про використану електричну енергію", який є невід'ємною частиною договору, та одержання відповідних рахунків на оплату.
У відповідності до п.3 додатку № 2 до договору розрахунки за спожиту електроенергію відповідачем проводяться наступним чином:
- споживач здійснює попередню оплату у терміни, визначені даним договором на наступний розрахунковий період у сумі вартості 100 % обсягу постачання електроенергії, вказаного у додатку № 1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу". Розрахунковим періодом вважається період, який починається з 23-го числа поточного місяця та триває до 22-го числа (включно) наступного місяця. Розмір суми на попередню оплату розраховується постачальником як добуток договірного обсягу постачання електроенергії відповідного розрахункового періоду на середньозважений тариф поточного розрахункового періоду та відображається у рахунку на попередню оплату, який вручається споживачу в день, вказаний в п. 2 даного додатку або надсилається поштою протягом п"яти операційних днів.
Щомісячно остаточний розрахунок за спожиту електроенергію споживач здійснює протягом 5-ти операційних днів з дня отримання рахунку.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 5 ст.530 ЦК України, визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
13.10.09 в присутності підприємця ОСОБА_3, предстаниками філії ВАТ "Прикарпаттяобленерго" Верховинський РЕМ" проведено контрольний огляд розрахункового засобу обліку електроенергії, про що складено акт , копія якого долучена до матеріалів справи.
Повідомленням про припинення електропостачання від 05.10.09 відповідач попереджений про припинення електропостачання з 13.10.09.
В порушення договірних зобов'язань відповідач своєчасно та в повному обсязі не проводив розрахунки за спожиту електроенергію, що призвело до утворення заборгованості в сумі 515,58 грн., що підтверджується виписаним та направленим рахунком за електроенергію №535/1 від 16.10.09, копія якого долучена до матеріалів справи (а. с. 15).
Таким чином, за документальними даними, поданими позивачем, враховуючи положення пункту п.3 Додатку №2 до договору заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту електроенергію становить 515,58 грн. та підлягає до задоволення.
Що стосується вимоги позивача про стягнення заборгованості в сумі 1443,99 грн. за за недовраховану електроенергію, то слід зазначити наступне.
Згідно п.3.3 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою -НКРЕ від 17.10.05 №910, відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб на них покладається на їх власника або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені, і яка відає цією територією (приміщенням) на підставі права власності або користування.
Пунктами 10.2, 10.3 Правил встановлені обов'язки споживачів додержуватись вимог нормативно - технічних документів та умов договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок; забезпечувати функціонування власних розрахункових засобів обліку електричної енергії відповідно до вимог нормативно-технічних документів; своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень; оперативно повідомляти постачальника електроенергії про порушення схеми розрахункового обліку електроенергії, несправності в роботі розрахункових засобів обліку та ін.
Згідно п.3.1.5 договору, п.п.4, 5 п.8.1. Правил, постачальник електричної енергії має право на безперешкодний доступ до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки розрахункових засобів обліку електроенергії , зняття показів, виконання інших робіт відповідно до договору, а споживач, відповідно до п.п. 11 п.10.2 Правил, зобов'язаний забезпечити безперешкодний доступ відповідних представників постачальника електричної енергії до розрахункових засобів обліку електричної енергії для візуального чи автоматизованого зняття показів.
Пунктом 6.41 Правил встановлено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.
29.04.10 представниками Верховинського РЕМ у присутності підприємця ОСОБА_3, проведено обстеження схеми живлення та обліку електроенергії магазину за результатами перевірки складено та вручено відповідачу Акт №073854 Ю про порушення ПКЕЕ, яким зафіксовано самовільне підключення електроустановки після вимкнення по заборгованості.
Згідно п.6.42 Правил, на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії під час засідання комісії з розгляду актів про порушення зазначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих збитків.
Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електроенергії. Споживач має право оскаржити до суду рішення комісії протягом 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу.
Згідно п.6.43 Правил, споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електроенергію протягом 30- ти календарних днів від дня отримання рахунка.
Як вбачається з матеріалів справи, на засіданні комісії 29.04.10 позивачем визначено обсяг недоврахованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ за період з 10 лютого 2010 року до дати усунення порушення - 29 квітня 2010 року, який становить 1872 кВт/год. на суму 1443,99 грн.
На вказану суму виписано та вручено споживачу рахунок №535 від 20.05.10 за недовраховану електричну енергію , розрахунок зазначеної суми та протокол засідання комісії від 20.05.2010 по розгляду Акта №073854 Ю про порушення ПКЕЕ, що підтверджується підписом споживача. Проте, станом на день винесення рішення, заборгованість не погашена.
Судом встановлено факт порушення відповідачем свого зобовязання щодо оплати недоврахованої електроенергії, тому вимоги позивача про стягнення 1443,99 грн. боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно пункту 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з п. 2 ст. 614 ЦК України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобовязання.
Відповідач заперечень проти позову та доказів належного виконання своїх зобовязань не надав, доводи позивача не спростував.
За таких обставин, зважаючи на невиконання відповідачем договірних зобов"язань, суд, прийшов до висновку, що вимоги позивача про стягнення 1959,57грн. боргу обґрунтовані та підлягають до задоволення.
Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього відповідно до приписів, встановлених ст. 49 ГПК України, слід покласти витрати, понесені позивачем в зв"язку з розглядом справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст.610, 612, 614, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.22, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Верховинський РЕМ до підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на суму 1959,57 грн. згідно договору про постачання електричної енергії №535 від 10.08.07 задовольнити.
Стягнути з підприємця ОСОБА_3 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" вул.Індустріальна,34, м.Івано-Франківськ, (код 00131564) в особі філії Верховинський РЕМ вул. С.Бандери, 15, смт. Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область,78700 (код 25683307, на розрахунковий рахунок № 2603430358 в філії Верховинського відділення №6377 Ощадбанку, МФО 336644) 515,58 (п"ятсот п"ятнадцять гривень п"ятдесят вісім копійок) вартості спожитої електричної енергії.
Стягнути з підприємця ОСОБА_3 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" вул.Індустріальна,34, м.Івано-Франківськ, (код 00131564) в особі філії Верховинський РЕМ вул. С.Бандери, 15, смт. Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область,78700 (код 25683307, на розрахунковий рахунок № 2603330358 в Івано-Франківському обласному управлінні ВАТ Ощадбанку, МФО 336503)- 1443,99 (одну тисячу чотириста сорок три гривні дев"яносто дев"ять копійок) - заборгованості за недовраховану електроенергію.
Стягнути з підприємця ОСОБА_3 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" вул.Індустріальна,34, м.Івано-Франківськ, (код 00131564) в особі філії Верховинський РЕМ вул. С.Бандери, 15, смт. Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область,78700 (код 25683307, на розрахунковий рахунок № 2600030358 в філії Верховинського відділення №6377 Ощадбанку, МФО 336644)- 102,00 (сто дві гривні ) - судових витрат по сплаті державного мита та 236,00( двісті тридцять шість гривень) судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Накази видати після набранням рішення законної сили.
СуддяМаксимів Т. В.
повнерішення підписане 29.11.10
Судове рішення № 12488502, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 23.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 19/99. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: