Рішення № 12488477, 23.11.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
23.11.2010
Номер справи
20/104-5/109
Номер документу
12488477
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 р. Справа № 20/104-5/109

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Цюх Г. З.

при секретарі Ломей Л. Р.

розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Хрещатик", вул. Хрещатик, 8а, м.Київ, 01001 в особі Івано-Франківської філії ПАТ КБ "Хрещатик", вул. Грушевського, 15, м. Івано-Франківськ,76000

до відповідачів: 1) Приватного підприємства "Елітне житло "КОФ", вул. І.Богуна, 123, м. Городенка, Івано-Франківська область,78100

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляховик", І.Богуна,123, м. Городенка, Івано-Франківська область, 78100

про стягнення заборгованості за кредитним договором №01-ЮО-06 від 27.06.06р. в

сумі 7198907,83 грн. , з яких: 7062780,00 грн. заборгованості за кредитом, 85140,36 грн. заборгованості по відсоткам та 50987,47 грн. пені за прострочення повернення кредиту, про звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить ТзОВ "Шляховик" - нежитлові будівлі загальною площею 1625,9 кв.м., розташовані за адресою: вул. І.Богуна, 123, м.Городенка, Івано-Франківська область та звернення стягнення на заставлене майно, що належить ТзОВ "Шляховик".

За участю представників сторін:

Від позивача: Садковий А.М.-головний юрисконсульт, (довіреність №2103 від 22.07.10р.);

Від відповідача 1): не з"явились

Від відповідача 2): не з"явились,

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення з Приватного підприємства "Елітне житло "КОФ", м.Городенка заборгованості за кредитним договором №01-ЮО-06 від 27.06.06р. в сумі 7198907,83 грн., що становлять 7062780,00 грн. заборгованості за кредитом, 85140,36 грн. заборгованості по відсотках та 50987,47 грн. пені за прострочення повернення кредиту, а також заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляховик", м. Городенка про звернення стягнення на предмет іпотеки, що належать ТзОВ "Шляховик" - нежитлові будівлі загальною площею 1625,9 кв.м., які знаходяться за адресою: вул. І.Богуна, 123, м.Городенка, Івано-Франківська область, а саме: 1) адміністративний будинок (літера А), площею 96,2 кв.м.; 2) склад (літера В), площею 192,6 кв. м.; 3) побутові приміщення (літера Г), площею 113,8 кв.м.; 4) котельня (літера Д), площею 89,2 кв.м.; 5) майстерня (літера Е), площею 340,9 кв. м.; 6) господарські приміщення (літера Ж), площею 93,1 кв.м.; 7) склад ГСМ (літераЗ), площею 137, 3 кв.м.; 8) гараж та адмінбудинок (літера К), площею 558,7 кв.м.; 9) операторна (літера И), площею 4, 1 кв.м.

Дані приміщення належать іпотекодавцю на праві власності, що підтверджено свідоцтвами про право власності, виданим 20.04.2006р. виконкомом Городенківської міськради на підставі рішення від 23.03.2006р. № 391 та зареєстрованим Коломийським МБТІ в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 21.09.2006р. за № 14543150.

Позивач просить також звернути стягнення на заставлене майно, що належить ТзОВ "Шляховик", а саме: 1) автомобіль МАЗ 5551, 1991 року випуску, зеленого кольору, тип ТЗ - САМОСКИД-С, шасі (кузов, рама, коляска) ХТМ 5551199М002358, державний номерний знак АТ 5989АА, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ІВС № 241161, видане Коломийським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України 12.08.2004р.; 2) автомобіль МАЗ 5551, 1995 року випуску, білого кольору, тип ТЗ - САМОСКИД-С, шасі (кузов, рама, коляска) ХТМ 555100S0053989, державний номерний знак АТ 1524 АЕ, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ІВС № 241646, видане Коломийським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України 29.09.2004р.; 3) автомобіль МАЗ 5551, 1997 року випуску, бежевого кольору, тип ТЗ - САМОСКИД-С, шасі (кузов, рама, коляска) УЗМ 555100V0057816, державний номерний знак 4364 ІВА, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ІВС № 110945, видане МРЕВ УДАІ УМВС м. Коломия 15.12.1998р.; 4) автомобіль МАЗ 5334, 1990 року випуску, синього кольору, тип ТЗ - АВТОКРАН БІЛЬШЕ 20Т-С, шасі (кузов, рама, коляска) 121615, державний номерний знак 14964ІВ, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ІВС № 199405, видане Коломийським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України 21.02.2003р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.10.10р. у справі № 20/104 (суддя Кобецька С.М.) відкладено розгляд справи на 09.11.10р.

Розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області від 08.11.10р. справу № 20/104 передано на розгляд судді Цюх Г.З. у зв"язку з перебуванням судді Кобецької С.М. на лікарняному.

Ухвалою суду від 09.11.10р. відкладено розгляд справи на 23.11.10р.

23.11.10р. представник позивача в судове засідання з"явився, позовні вимоги підтримав.

Представники відповідача 1) та відповідача 2) в судове засідання не з"явились, про причини неявки суду не повідомили, хоча ухвала суду з відомостями про дату, час та місце розгляду справи направлялась їм рекомендованою кореспонденцією.

26.10.10р. позивач уточнив позовні вимоги і просить суд, в рахунок погашення заборгованості ПП "Елітне житло "КОФ", м.Городенка за кредитним договором №01-ЮО-06 від 27.06.06р. в сумі 7198907,83грн. звернути стягнення на предмет іпотеки, що вказано вище і належить ТзОВ "Шляховик" - іпотекодавцю (вул. І.Богуна, 123, м.Городенка ) та звернути стягнення на заставлене майно, яке вказано вище і є власністю ТзОВ "Шляховик", м.Городенка, вул. І.Богуна, 123.

Ухвалою суду від 26.10.10р. суддя Кобецька С.М. вказала, що спір розглядатиметься відповідно до уточнених позовних вимог.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (Роз"яснення Президії ВАСУ від 18.09.1997р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

За таких обставин, згідно ст. 75 ГПК України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача та враховуючи вимоги чинного законодавства, суддя встановив:

27.06.06р. між ВАТ КБ "Хрещатик" (з 12.05.10р. в зв"язку із зміною організаційно-правової форми нова назва банку Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" (позивач) та ПП "Елітне житло КОФ" (відповідач - 1) було укладено кредитний договір 01-ЮО-06.

Відповідно до п.1.1. кредитного договору (з врахуванням змін, внесених Додатковою угодою № 25 від 01.07.2010р. до кредитного договору) позивач відкрив відповідачу -1 відновлювану кредитну лінію з лімітом кредитування 7062780,00 грн. строком до 05.09.2010р.

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору відповідач -1 зобов"язаний сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом.

На виконання кредитного договору позивач надав відповідачу - 1 кредит у сумі, в порядку та на умовах, передбачених кредитним договором.

Відповідно до п. 6.2.1. кредитного договору за прострочення повернення кредиту відповідач - 1 сплачує позивачу пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку україни, що діє у період, за який сплачується пеня.

Станом на 22.09.2010р. позивачем нарахована відповідачу пеня в сумі 50987 грн. 47 коп.

Розділом 3 договору (в редакції додаткової угоди № 26 від 12.08.10р. до кредитного договору 01-ЮО-06 від 27.06.2006р.) передбачено, що виконання зобов"язань відповідача забезпечуються зокрема:

- іпотекою нежитлових будівель загальною площею 1625,9 кв.м., розташовані на земельній ділянці 5,36 га, які належать майновому поручителю ТзОВ "Шляховик" та знаходяться за адресою: Івано-Франківська область, м.Городенка, вул. Богуна івана, 123, заставною вартістю 9728864 грн;

- заставою автотранспортних засобів (автокран МАЗ 5334 КС-3577 та 3 автомобілі МАЗ 5551), які належать майновому поручителю ТзОВ "Шляховик" заставною вартістю 191 300 грн.

На виконання розділу 3 Договору між позивачем та відповідачем -2 укладено:

- договір іпотеки, посвідчений 30.06.2006р. ПН Городенківського РНО Стефурак Н.Я. за реєстровим № 738 із змінами, внесеними додатковою угодою № 1, посвідченою 25.01.2007р. ПН Городенківського РНО Стефурак Н.Я. за реєстровим № 92, додатковою угодою № 2, посвідченою 30.03.2007р. ПН Городенківського РНО Стефурак Н.Я. за реєстровим № 442, додатковою угодою № 3, посвідченою 31.08.2007р. ПН Городенківського РНО Стефурак Н.Я. за реєстровим № 1628, додатковою угодою № 4, посвідченою 12.01.2010р. ПН Городенківського РНО Стефурак Н.Я. за реєстровим № 75, додатковим договором № 5, посвідченим 04.03.10р. ПН Городенківського РНО Стефурак Н.Я. за реєстровим № 550, додатковим договором № 6, посвідченим 12.08.10р. ПН Городенківського РНО Стефурак Н.Я. за реєстровим № 2778;

- договір застави автотранспорту, посвідчений 30.06.2006р. ПН Городенківського РНО Стефурак Н.Я. за реєстровим № 740 із змінами, внесеними додатковою угодою № 1, посвідченою 25.01.2007р. ПН Городенківського РНО Стефурак Н.Я. за реєстровим № 95,додатковою угодою № 2, посвідченою 30.03.2007р. ПН Городенківського РНО Стефурак Н.Я. за реєстровим № 443, додатковою угодою № 3, посвідченою 31.08.2007р. ПН Городенківського РНО Стефурак Н.Я. за реєстровим № 1629, додатковою угодою № 4, посвідченою 12.01.2010р. ПН Городенківського РНО Стефурак Н.Я. за реєстровим № 76, додатковим договором № 5, посвідченим 04.03.10р. ПН Городенківського РНО Стефурак Н.Я. за реєстровим № 551, додатковим договором № 6, посвідченим 12.08.10р. ПН Городенківського РНО Стефурак Н.Я. за реєстровим № 2779.

Згідно договору іпотеки відповідач-2 з метою забезпечення виконання зобов"язань відповідача -1, що випливають з кредитного договору, передає позивачу в іпотеку нежитлові будівлі загальною площею 1625,9 кв.м., розташовані за адресою :Івано-Франківська область, м.Городенка, вул. І.Богуна, 123.

Згідно п. 1.2. договору іпотеки предмет іпотеки складається з :

- адміністративний будинок (літера А), площею 96,2 кв.м.;

- склад (літера В), площею 192,6 кв. м.;

- побутові приміщення (літера Г), площею 113,8 кв.м.;

- котельня (літера Д), площею 89,2 кв.м.;

- майстерня (літера Е), площею 340,9 кв. м.;

- господарські приміщення (літера Ж), площею 93,1 кв.м.;

- склад ГСМ (літераЗ), площею 137, 3 кв.м.;

- гараж та адмінбудинок (літера К), площею 558,7 кв.м.;

- операторна (літера И), площею 4, 1 кв.м.

Предмет іпотеки належить відповідачу - 2 ( іпотекодавцю) на праві власності на підставі свідоцтва про право власності, виданого 20.04.2006р. виконавчим комітетом Городенківської міської ради на підставі рішення цієї ж ради від 23.03.2006р. за № 391 та зареєстроване Коломийським МБТІ в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 21.04.2006р. за № 14543150.

Предмет іпотеки розташований на земельній ділянці площею 5,36 га, що знаходиться в постійному користуванні відповідача -2 на підставі Державного акта на право постійного користування землею серії ІІ-ІФ № 001166 відповідно до рішення Городенківської міської ради від 06.08.1996р. за № 281.АКТ зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 59. Земельна ділянка знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м.Городенка, вул. І.Богуна, 123.

Пунктом 4.3.8. договору іпотеки передбачений обов"язок відповідача - 2 застрахувати предмет іпотеки на весь строк дії договору іпотеки.

Пунктами 5.5. та 8.4. договору іпотеки встановлений строк дії договору іпотеки до моменту повного виконання зобов"язання за кредитним договором.

Відповідно до п.1.5. договору іпотеки при виникненні передбачених кредитним договором підстав до стягнення заборгованості за кредитним договором, іпотекодержатель (ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик") вправі задовольнити свої вимоги за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами відповідно до законодавства України про іпотеку та згідно з договором іпотеки.

Відповідно до п. 4.1.1. договору іпотеки у випадку невиконання чи неналежного виконання іпотекодавцем (ТзОВ "Шляховик") та /або боржником (ПП "Елітне житло КОФ") основного зобов"язання в цілому, або тієї чи іншої його частини, іпотекодержатель (ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик") має право звернути стягнення на предмет іпотеки у порядку, визначеному законодавством України та договором.

Відповідно до п. 5.4. договору іпотеки іпотекодержатель ( ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик") має право задовільнити за рахунок предмета іпотеки свої вимоги у повному обсязі, в тому числі вимоги щодо сплати основної суми кредиту, вимоги щодо сплати відсотків за користування кредитними коштами, комісії, вимоги щодо сплати неустойки, нарахованої за порушення зобов"язань за кредитним договором, збитки та витрати, понесені в зв"язку зі зверненням стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до п. 6.1. договору іпотеки іпотекодержатель ( ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик") набуває право на задоволення своїх вимог із предмета іпотеки у випадку, якщо на момент настання строку виконання боржником (ПП "Елітне житло КОФ") основного зобов"язання воно не буде виконано, а також у випадку невиконання іпотекодавцем (ТзОВ "Шляховик") будь-яких зобов"язань, передбачених договором іпотеки.

Таким чином, в зв"язку з неналежним виконанням відповідачем -1 (ПП "Елітне житло КОФ") умов кредитного договору та в зв"язку з невиконанням відповідачем -2 (ТзОВ "Шляховик") умов договору іпотеки щодо страхування предмета іпотеки у позивача ( ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик") наявне право звернути стягнення на предмет іпотеки.

Згідно п. 1.1. договору застави відповідач -2 з метою забезпечення виконання зобов"язань відповідача -1, що випливають з кредитного договору, передає позивачу в заставу автотранспортні засоби (автокран МАЗ 5334 та 3 автомобілі МАЗ 5551), що належать відповідачу - 2 на праві власності.

Відповідно до п. 1.5. договору застави у випадку невиконання боржником (відповідачем -1) зобов"язань, забезпечених заставою, заставодержатель (позивач) вправі задовольнити свої вимоги за рахунок предмета застави відповідно до Закону України "Про заставу", Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" та згідно договору застави.

Відповідно до п. 4.6. договору застави у випадку невиконання боржником (відповідачем -1) зобов"язань, забезпечених заставою, заставодержатель (позивач) має право на свій розсуд звернути стягнення на заставне майно в порядку, визначеному законодавством України.

Відповідно до п. 5.1. договору застави заставодержатель (позивач) набуває права звернення стягнення на заставлене майно у випадку, якщо в момент настання строку виконання будь-якого зобов"язання, передбаченого кредитним договором, воно не буде виконане, а також у разі невиконання заставодавцем (відповідачем - 2) будь-яких своїх зобов"язань, передбачених договором застави.

Пунктом 3.7. договору застави передбачений обов"язок відповідача -2 застрахувати заставлене майно на користь заставодержателя (позивача).

12.08.10р. позивач надіслав відповідачу - 2 лист з вимогою застрахувати в т.ч. заставлене майно, проте відповідь на лист про страхування майна від відповідача не поступала і тому майно не застраховане.

Як визначено ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 8 Закону України "Про іпотеку" визначено, що іпотекодавець зобов"язаний застрахувати предмет іпотеки на його повну вартість від ризиків випадкового знищення, випадкового пошкодження або псування, якщо іпотечним договором цей обов"язок не покладено на іпотекодержателя.

Статтею 12 Закону України "Про іпотеку" визначено, що у разі порушення іпотекодавцем обов"язків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобов"язання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки.

Статтею 19 Закону України "Про заставу" визначено, що за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здіснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Частиною 1 статті 20 Закону України "Про заставу" визначено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов"язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Станом на 22.09.10р. сума заборгованості відповідача - 1 (ПП "Елітне житло КОФ") за кредитним договором становить 7198907 грн. 83 коп.

Відповідач - 1 (ПП "Елітне житло КОФ") жодним чином не спростував вимог позивача, доказів повернення коштів позичальником, банку не подав.

З матеріалів справи, поданих банком встановлено, що ПП "Елітне житло КОФ" банком було надано кредит в сумі 7062780 грн. шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії з лімітом кредитування 7062780 грн. до 05.09.2010р. Згідно з цим, договором позичальник зобов"язаний був сплачувати відсотки за користування кредитом. Позивач виконав умови

договору і перерахував відповідачу -1 (ПП "Елітне житло КОФ") 7062780 грн., про що подав суду докази. Станом на дату пред"явлення позову кредит банку не повернуто в вищевказаній сумі відповідачем -1 , відсотки за користування кредитом також ним не сплачені в сумі 85140 грн. 36 коп. В зв"язку з неповерненням кредиту позивач нарахував ПП "Елітне Житло КОФ" пеню за прострочення його повернення згідно п. 6.2.1. кредитного договору в сумі 50987 грн. 47 коп.

Доказів, які б спростовували доводи позивача щодо неповернення суми кредиту, несплату відсотків за користування кредитом, пені за порушення грошових зобов"язань відповідачем -1 (ПП "Елітне житло КОФ") не подано, а тому суд приходить до висновку про основне зобов"язання за кредитним договром відповідачем -1 не виконане.

Згідно зі ст. 14 ЦК України цивільні обов"язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України "Про іпотеку" у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов"язання іпотекодержатель (банк-позивач) вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов"язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ст. 589 ЦК України та ст. 20 Закону України "Про заставу" встановлено, що в разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов"язання заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов"язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Як договір іпотеки від 30.06.2006р. (п.4.1.1.), так і договір застави автотранспорту від 30.06.2006р. (п.4.3.) надає таке право позивачу.

Як вказувалось вище, боржником були порушені умови кредитного договору, в зв"язку з чим виникла заборгованість за кредитом, а тому в позивача виникло право на звернення стягнення як на предмет іпотеки, так і на предмет застави, що є власністю ТзОВ "Шляховик". Крім того, суд звертає увагу на те, що п.4.3.8. договору іпотеки та п.3.7. договору застави, відповідач-2 зобов"язаний був застрахувати як предмет іпотеки, так і предмет застави на весь час дії договору. На вимогу позивача до ТзОВ "Шляховик" про страхування майна, переданого в іпотеку та заставу відповідач-2 таких дій не вчинив, відповіді на звернення не надав, страхування не здійснив.

За таких обставин, у позивача були наявні всі права іпотекодержателя та заставодержателя для звернення в суд в будь-який час за захистом своїх порушених прав у встановленому законом порядку без попередження іпотекодавця (ч. 2 ст. 35 Закону України "Про іпотеку").

Невчинення іпотекодавцем та заставодержателем свого обов"язку щодо страхування, наданого в іпотеку та заставу майна, може спричинити знищення, пошкодження чи втрату предметів іпотеки та застави і не дасть банку можливості погасити заборгованість по основному зобов"язанню шляхом реалізації предметів іпотеки та застави.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі ст. 49 Господарсько-процесуального кодексу України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

На підставі вищесказаного та в відповідності зі ст. ст. 124, 129 Конституції України, ст.ст. 193, 216, 230, 231 ГК України, ст. ст. 509, 526, 530, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 8, 12, 33 Закону України "Про іпотеку", ст.ст. 19, 20 Закону України "Про заставу", керуючись ст.ст. 49, 82-84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Хрещатик", м.Київ в особі Івано-Франківської філії ПАТ КБ "Хрещатик", м.Івано-Франківськ до відповідачів: 1) Приватного підприємства "Елітне житло "КОФ", м. Городенка, Івано-Франківська область ; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляховик", м. Городенка, Івано-Франківська область про звернення стягнення на предмет іпотеки - нежитлові будівлі загальною площею 1625,9 кв.м., які знаходяться за адресою: вул. І.Богуна, 123, м.Городенка, Івано-Франківська область, а саме: 1) адміністративний будинок (літера А), площею 96,2 кв.м.; 2) склад (літера В), площею 192,6 кв. м.; 3) побутові приміщення (літера Г), площею 113,8 кв.м.; 4) котельня (літера Д), площею 89,2 кв.м.; 5) майстерня (літера Е), площею 340,9 кв. м.; 6) господарські приміщення (літера Ж), площею 93,1 кв.м.; 7) склад ГСМ (літераЗ), площею 137, 3 кв.м.; 8) гараж та адмінбудинок (літера К), площею 558,7 кв.м.; 9) операторна (літера И), площею 4, 1 кв.м., що належать ТзОВ "Шляховик"(іпотекодавцю) на праві власності на підставі свідоцтва про право власності, виданого 20.04.06р. виконавчим комітетом Городенківської міської ради на підставі рішення цієї ж ради від 23.03.06р. за № 391 та зареєстроване Коломийським МБТІ в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 21.04.2006р. за № 14543150 та розташовані на земельній ділянці площею 5, 36 га, що знаходиться в постійному користуванні ТзОВ "Шляховик" на підставі Державного акта на право постійного користування землею серії ІІ-ІФ № 001166 відповідно до рішення Городенківської міської ради від 06.08.1996р. за № 281 (акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 59, земельна ділянка знаходиться за адресою: вул. І.Богуна, м.Городенка, Івано-Франківська область) та про звернення стягнення на заставлене майно, що належить ТзОВ "Шляховик", а саме: 1) автомобіль МАЗ 5551, 1991 року випуску, зеленого кольору, тип ТЗ - САМОСКИД-С, шасі (кузов, рама, коляска) ХТМ 5551199М002358, державний номерний знак АТ 5989АА, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ІВС № 241161, видане Коломийським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України 12.08.2004р.; 2) автомобіль МАЗ 5551, 1995 року випуску, білого кольору, тип ТЗ - САМОСКИД-С, шасі (кузов, рама, коляска) ХТМ 555100S0053989, державний номерний знак АТ 1524 АЕ, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ІВС № 241646, видане Коломийським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України 29.09.2004р.; 3) автомобіль МАЗ 5551, 1997 року випуску, бежевого кольору, тип ТЗ - САМОСКИД-С, шасі (кузов, рама, коляска) УЗМ 555100V0057816, державний номерний знак 4364 ІВА, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ІВС № 110945, видане МРЕВ УДАІ УМВС м. Коломия 15.12.1998р.; 4) автомобіль МАЗ 5334, 1990 року випуску, синього кольору, тип ТЗ - АВТОКРАН БІЛЬШЕ 20Т-С, шасі (кузов, рама, коляска) 121615, державний номерний знак 14964ІВ, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ІВС № 199405, видане Коломийським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України 21.02.2003р. в рахунок погашення заборгованості ПП "Елітне житло "КОФ", м.Городенка за кредитним договором №01-ЮО-06 від 27.06.06р. в сумі 7198907, 83 грн., що становлять 7062780,00 грн. заборгованості за кредитом, 85140,36 грн. заборгованості по відсотках та 50987,47 грн. пені за прострочення повернення кредиту - задоволити.

Звернути стягнення на предмет іпотеки - нежитлові будівлі загальною площею 1625,9 кв.м., які знаходяться за адресою: вул. І.Богуна, 123, м.Городенка, Івано-Франківська область, а саме: 1) адміністративний будинок (літера А), площею 96,2 кв.м.; 2) склад (літера В), площею 192,6 кв. м.; 3) побутові приміщення (літера Г), площею 113,8 кв.м.; 4) котельня (літера Д), площею 89,2 кв.м.; 5) майстерня (літера Е), площею 340,9 кв. м.; 6) господарські приміщення (літера Ж), площею 93,1 кв.м.; 7) склад ГСМ (літераЗ), площею 137, 3 кв.м.; 8) гараж та адмінбудинок (літера К), площею 558,7 кв.м.; 9) операторна (літера И), площею 4, 1 кв.м., що належать ТзОВ "Шляховик" (іпотекодавцю) на праві власності на підставі свідоцтва про право власності, виданого 20.04.06р. виконавчим комітетом Городенківської міської ради на підставі рішення цієї ж ради від 23.03.06р. за № 391 та зареєстроване Коломийським МБТІ в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 21.04.2006р. за № 14543150 та розташовані на земельній ділянці площею 5, 36 га, що знаходиться в костійному користуванні ТзОВ "Шляховик" на підставі Державного акта на право постійного користування землею серії ІІ-ІФ № 001166 відповідно до рішення Городенківської міської ради від 06.08.1996р. за № 281 (акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 59, земельна ділянка знаходиться за адресою: вул. І.Богуна, м.Городенка, Івано-Франківська область) та звернути стягнення на заставлене майно, що належить ТзОВ "Шляховик", а саме: 1) автомобіль МАЗ 5551, 1991 року випуску, зеленого кольору, тип ТЗ - САМОСКИД-С, шасі (кузов, рама, коляска) ХТМ 5551199М002358, державний номерний знак АТ 5989АА, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ІВС № 241161, видане Коломийським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України 12.08.2004р.; 2) автомобіль МАЗ 5551, 1995 року випуску, білого кольору, тип ТЗ - САМОСКИД-С, шасі (кузов, рама, коляска) ХТМ 555100S0053989, державний номерний знак АТ 1524 АЕ, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ІВС № 241646, видане Коломийським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України 29.09.2004р.; 3) автомобіль МАЗ 5551, 1997 року випуску, бежевого кольору, тип ТЗ - САМОСКИД-С, шасі (кузов, рама, коляска) УЗМ 555100V0057816, державний номерний знак 4364 ІВА, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ІВС № 110945, видане МРЕВ УДАІ УМВС м. Коломия 15.12.1998р.; 4) автомобіль МАЗ 5334, 1990 року випуску, синього кольору, тип ТЗ - АВТОКРАН БІЛЬШЕ 20Т-С, шасі (кузов, рама, коляска) 121615, державний номерний знак 14964ІВ, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ІВС № 199405, видане Коломийським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України 21.02.2003р. в рахунок погашення заборгованості ПП "Елітне житло "КОФ", м.Городенка за кредитним договором №01-ЮО-06 від 27.06.06р. в сумі 7198907, 83 грн., що становлять 7062780,00 грн. заборгованості за кредитом, 85140,36 грн. заборгованості по відсотках та 50987,47 грн. пені за прострочення повернення кредиту.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляховик"( вул. І.Богуна, 123, м.Городенка, Івано-Франківська область (ідент. код 03578136) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Хрещатик", вул. Хрещатик, 8а, м.Київ в особі Івано-Франківської філії ПАТ КБ "Хрещатик", вул. Грушевського, 15, м.Івано-Франківськ (ідент. код 34300590) - 25500 грн. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя                                                            Цюх Г. З.

                                                            повне рішення складено 25.11.10р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12488477 ?

Документ № 12488477 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12488477 ?

Дата ухвалення - 23.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12488477 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12488477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12488477, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 12488477, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 23.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 12488477 відноситься до справи № 20/104-5/109

Це рішення відноситься до справи № 20/104-5/109. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12488474
Наступний документ : 12488484