Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 143/550/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2025 року м.Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участюсекретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника персоналу органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище Вінницької області подання провідного інспектора Вінницького районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 щодо вирішення питання, пов`язаного із несплатою штрафу засудженим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , -
встановив:
До суду надійшло означене подання представника персоналу органу пробації.
Подання мотивовано тим, що вироком Вінницького апеляційного суду від 04.09.2023 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.382 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн. 00 коп.
Зазначений вирок суду був направлений до районного сектору пробації та отриманий до виконання 26.09.2023 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Однак, районним сектором пробації до цього часу не отримано від засудженого ОСОБА_5 документа про сплату штрафу.
ОСОБА_5 , прибувши до сектору за викликом, пояснив, що на даний час не має можливості сплатити призначений судом штраф одним платежем, оскільки його розмір є достатньо значимим, а він не має жодних офіційних джерел доходів, а тому просив звернутися з поданням до суду про розстрочку несплаченої суми штрафу.
З урахуванням викладеного, представник персоналу органу пробації просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону.
В судовому засіданні представник Вінницького районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 підтримав подання та просить розстрочити вказаний штраф рівними частинами на десять місяців. При цьому підтвердив, що засуджений повідомив орган пробації про неможливість сплати штрафу в повному обсязі.
Прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні вказане подання та думку представника органу пробації щодо розстрочення штрафу підтримала.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засіданні не з`явився, натомість подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, просить розстрочити призначену суму штрафу.
За змістом абзацу другого ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Так, судом встановлено, що вироком Вінницького апеляційного суду від 04.09.2023 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.382 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн. 00 коп., у місячний строк після набрання вироком суду законної сили вказаний штраф не сплатив та не пред`явив документ про сплату штрафу уповноваженому органу з питань пробації за місцем проживання.
Згідно із ч. 5ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Згідно із ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
Станом на день розгляду подання засуджений ОСОБА_5 вирок суду не виконав, а саме не сплатив призначений йому штраф у сумі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп.
Відповідно до відомостей щодо джерел виплачених доходів клієнту пробації, отримані засобами реєстру засуджених та осіб, узятих під варту, відповідно до Порядку надання Державною податковою службою України інформації, необхідної для забезпечення порядку і умов виконання та відбування покарань згідно Наказу МУЮ №809/5/133 від 02.03.2021 року вбачається, що ОСОБА_5 не отримує офіційні доходи.
З урахуванням розміру штрафу, що залишилась не сплаченою, беручи до уваги орієнтовний розмір суми, яку може щомісячно сплачувати засуджений з огляду на свій матеріальний стан, суд вважає за необхідне розстрочити виплату штрафу, призначеного вироком суду, строком на 10 (десять місяців) зі сплатою рівними частинами по 850 (вісімсот п`ятдесят ) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили.
Керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ч. 4 ст. 26 КВК України, ч. 2 ст. 376, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
Подання провідного інспектора Вінницького районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 задовольнити.
Розстрочити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , штраф в сумі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп., призначений вироком Вінницького апеляційного суду від 04.09.2023 року, строком на 10 (десять місяців) зі сплатою рівними частинами по 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили.
Копію ухвали вручити прокурору, представнику персоналу органу пробації та направити засудженому.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з часу її проголошення через Погребищенський районний суд Вінницької області.
Суддя
Судове рішення № 124882245, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 03.02.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 143/550/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: