Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 203/213/25
Провадження № 2/0203/810/2025
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
31 січня 2025 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Іваницька І.В.,
вивчивши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, без самостійних вимог Перша Павлоградська Державна нотаріальна контора Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області та Мирноградська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом
ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду міста Дніпропетровська надійшли матеріали вищезазначеної позовної заяви.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2025, цивільну справу №203/213/25, провадження №2/0203/810/2025, було розподілено головуючому судді Іваницькій І.В., яка передана канцелярією суду 16.01.2025.
Ознайомившись із матеріалами вищезазначеної позовної заяви і доданими до неї документами, приймаючи до уваги, що позовна заява за містом та формою відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, позов підвідомчий та підсудний Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, а отже відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її позивачу, відмови у відкритті провадження у справі, а також відсутні підстави для передачі позову на розгляд іншому суду за підсудністю, вважаю за можливе прийняти даний позов до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.
Виходячи з характеру спірних правовідносин та предмету позовних вимог, з урахуванням принципу пропорційності у цивільному судочинстві, приходжу до висновку, що розгляд справи у відповідності до норм ст.ст.11,19,274 ЦПК України має бути здійснений за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Крім того, разом із позовною заявою представником позивача ОСОБА_3 подано клопотання про витребування доказів, а саме:
-від Мирноградської державноїнотаріальної контори(85323,м.Мирноград,квартал 40,буд.5/96,код ЄДРПОУ02803542) копії засвідчених належним чином матеріалів спадкової справи №62/2018, відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
-від Першої ПавлоградськоїДержавної нотаріальноїконтори Павлоградськогорайонного нотаріальногоокругу Дніпропетровськоїобласті (51400,м.Павлоград,вул.Харківська,114,код ЄДРПОУ02891115) копії засвідчених належним чином матеріалів спадкової справи №910/2023, відкритої після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Нормою ст.84ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч.2, 3 ст.83ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Оскільки докази, витребувати які просить представник позивача, мають значення для розгляду справи, позивач немає можливості самостійно надати їх суду, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи є підстави для задоволення клопотання представника позивача та витребувати вищезазначені докази.
На підставі викладеного та керуючись нормами ст. ст.19, 84, 175, 177, 184-187, 258, 261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №203/213/25 (провадження №2/0203/810/2025) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, без самостійних вимог Перша Павлоградська Державна нотаріальна контора Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області та Мирноградська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
Проведення підготовчогосудового засідання у справі призначити на11годину 00хвилин 27лютого 2025року в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича,59, зал. №1).
Клопотання представника позивача Індікової Т.В. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Мирноградської державноїнотаріальної контори(85323,м.Мирноград,квартал 40,буд.5/96,код ЄДРПОУ02803542) копії засвідчених належним чином матеріалів спадкової справи №62/2018, відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати від Першої ПавлоградськоїДержавної нотаріальноїконтори Павлоградськогорайонного нотаріальногоокругу Дніпропетровськоїобласті (51400,м.Павлоград,вул.Харківська,114,код ЄДРПОУ02891115) копії засвідчених належним чином матеріалів спадкової справи №910/2023, відкритої після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали, а також копії позовної заяви для відповідача та третіх осіб.
Відповідачу не пізніше 26лютого 2025року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, а також всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Встановити відповідачу строк для подачі заперечень до відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Третім особам встановити п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі для подання пояснень, а також п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для подання пояснень третіх осіб щодо відзиву.
Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив та заперечення, мають відповідати вимогамст.178 ЦПК України та копії останніх з додатками до них одночасно з наданням їх до суду повинні бути направлені іншим учасникам справи, з наданням документів, що підтверджують таке надіслання (надання).
Роз`яснити сторонам, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України, а докази по справі або клопотання про їх витребування, забезпечення, повинні бути подані в порядку та строки, встановлені нормами глави 5 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної цивільної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0418/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Іваницька
Судове рішення № 124881697, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/213/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: