Ухвала суду № 124881697, 31.01.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
31.01.2025
Номер справи
203/213/25
Номер документу
124881697
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 203/213/25

Провадження № 2/0203/810/2025

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

31 січня 2025 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Іваницька І.В.,

вивчивши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, без самостійних вимог Перша Павлоградська Державна нотаріальна контора Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області та Мирноградська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду міста Дніпропетровська надійшли матеріали вищезазначеної позовної заяви.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2025, цивільну справу №203/213/25, провадження №2/0203/810/2025, було розподілено головуючому судді Іваницькій І.В., яка передана канцелярією суду 16.01.2025.

Ознайомившись із матеріалами вищезазначеної позовної заяви і доданими до неї документами, приймаючи до уваги, що позовна заява за містом та формою відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, позов підвідомчий та підсудний Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, а отже відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її позивачу, відмови у відкритті провадження у справі, а також відсутні підстави для передачі позову на розгляд іншому суду за підсудністю, вважаю за можливе прийняти даний позов до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Виходячи з характеру спірних правовідносин та предмету позовних вимог, з урахуванням принципу пропорційності у цивільному судочинстві, приходжу до висновку, що розгляд справи у відповідності до норм ст.ст.11,19,274 ЦПК України має бути здійснений за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Крім того, разом із позовною заявою представником позивача ОСОБА_3 подано клопотання про витребування доказів, а саме:

-від Мирноградської державноїнотаріальної контори(85323,м.Мирноград,квартал 40,буд.5/96,код ЄДРПОУ02803542) копії засвідчених належним чином матеріалів спадкової справи №62/2018, відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-від Першої ПавлоградськоїДержавної нотаріальноїконтори Павлоградськогорайонного нотаріальногоокругу Дніпропетровськоїобласті (51400,м.Павлоград,вул.Харківська,114,код ЄДРПОУ02891115) копії засвідчених належним чином матеріалів спадкової справи №910/2023, відкритої після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Нормою ст.84ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч.2, 3 ст.83ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки докази, витребувати які просить представник позивача, мають значення для розгляду справи, позивач немає можливості самостійно надати їх суду, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи є підстави для задоволення клопотання представника позивача та витребувати вищезазначені докази.

На підставі викладеного та керуючись нормами ст. ст.19, 84, 175, 177, 184-187, 258, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №203/213/25 (провадження №2/0203/810/2025) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, без самостійних вимог Перша Павлоградська Державна нотаріальна контора Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області та Мирноградська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Проведення підготовчогосудового засідання у справі призначити на11годину 00хвилин 27лютого 2025року в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича,59, зал. №1).

Клопотання представника позивача Індікової Т.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Мирноградської державноїнотаріальної контори(85323,м.Мирноград,квартал 40,буд.5/96,код ЄДРПОУ02803542) копії засвідчених належним чином матеріалів спадкової справи №62/2018, відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Першої ПавлоградськоїДержавної нотаріальноїконтори Павлоградськогорайонного нотаріальногоокругу Дніпропетровськоїобласті (51400,м.Павлоград,вул.Харківська,114,код ЄДРПОУ02891115) копії засвідчених належним чином матеріалів спадкової справи №910/2023, відкритої після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали, а також копії позовної заяви для відповідача та третіх осіб.

Відповідачу не пізніше 26лютого 2025року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, а також всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечень до відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Третім особам встановити п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі для подання пояснень, а також п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для подання пояснень третіх осіб щодо відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив та заперечення, мають відповідати вимогамст.178 ЦПК України та копії останніх з додатками до них одночасно з наданням їх до суду повинні бути направлені іншим учасникам справи, з наданням документів, що підтверджують таке надіслання (надання).

Роз`яснити сторонам, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України, а докази по справі або клопотання про їх витребування, забезпечення, повинні бути подані в порядку та строки, встановлені нормами глави 5 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної цивільної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0418/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іваницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 124881697 ?

Документ № 124881697 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 124881697 ?

Дата ухвалення - 31.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124881697 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124881697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 124881697, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 124881697, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 124881697 відноситься до справи № 203/213/25

Це рішення відноситься до справи № 203/213/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124881696
Наступний документ : 124881698