Постанова № 12488083, 22.11.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

22 листопада 2010 року 09:07 № 2а-4830/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т. при секретарі судового засідання Четвертак Я. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Лексфорт"

проприпинення юридичної особи

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув (клопотання про розгляд справи без участі представника позивача);

від відповідача: Хомінський В.Л., довіреність № б/н від 10.05.2008 р.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України, в судовому засіданні 22.11.2010 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Деснянському районі м. Києва (надалі Позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Лексфорт" (надалі Відповідач) про припинення юридичної особи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.03.2010 р. відкрито провадження в адмінітративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач більше року, а саме, з січня 2009 року, не подає в органи державної податкової служби податкові декларації та бухгалтерські звіти, що свідчить про невиконання ним обовязків, передбачених ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування в Україні».

В судове засідання 22.11.2010 р. представник Позивача не прибула, подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник Відповідача в судовому засіданні 22.11.2010 р. позов визнав, про що подав суду письмову заяву, просив припинити юридичну особу ТОВ "Адвокатська компанія "Лексфорт"

Згідно з копією Свідоцтва про державну реєстрацію № 753399, Відповідач зареєстрований Деснянською районною у м. Києві державною адміністрацією 22.10.2007 р.

Згідно з довідкою про взяття на облік платника податків № 4100/29-206 від 12.08.2008 р., наданої Позивачем, Відповідач зареєстрований як платник податків у ДПІ у Деснянсьому районі м. Києва .

Згідно з довідкою № 1516 від 16.03.2010 р. Відповідач з січня 2009 року, не подає в органи державної податкової служби податкові декларації та бухгалтерські звіти, заборгованості з податків і зборів, що контролюються Позивачем, не має.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування в Україні», платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, крім іншого, подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Право звернення у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності передбачено для органів державної податкової служби п. 17 ч. 1 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні".

Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб-підприємців регулюються Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення у звязку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими ст.ст. 112, 113 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом, приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

З урахуванням викладеного, наведених норм чинного законодаства України, приймаючи до уваги те, що факт неподання звітності підтверджується матеріалами справи, а позов відповідачем визнається повністю, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Частина 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Таким чином, судові витрати не підлягають стягненню з Відповідача.

Керуючись вимогами ст. ст. 69-71, 112, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов Державної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києва задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Лексфорт" (ідентифікаційний код юридичної особи 30935966), юридична адреса м. Київ, вул. Кіото, б. 15.

3. У день набрання постановою законної сили направити її державному реєстратору Деснянського району м. Києва для внесення запису щодо цього судового рішення, повідомлення органів, визначених у ч. 3 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” та вчинення дій щодо проведення процедури припинення юридичної особи у встановленому законом порядку.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Повний текст постанови складено і підписано 22 листопада 2010 р.

Суддя Ю.Т. Шрамко