Ухвала суду № 124878256, 03.02.2025, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

"03" лютого 2025 р. справа №520/383/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши в порядку в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до Дзержинського районного суду м. Харкова (просп. Перемоги, буд. 52В,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61202, код ЄДРПОУ02894036)

третя особа: Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції (вул. Шевченка, буд. 315-А,м. Харків,61033, код ЄДРПОУ40108646) , третя особа: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (вул. Шевченка, буд.26,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61013, код ЄДРПОУ45329727) , третя особа: Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Кооперативна, 12/14,м.Харків,61103, код ЄДРПОУ44045454)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 03.02.2025р. провадження у справі закрито.

Разом з тим, судом встановлено, що позивачем до суду було подано заяву від 21.01.2025р., відповідно до якої, крім іншого, він просив внести виправлення до ухвал суду у цій справі від 14.01.2025р. про відмову у відкритті провадження у справі та про відкриття провадження у справі.

Суд зазначає, що відповідно до положень ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Судом встановлено, що в цій справі описки або очевидні арифметичні помилки в зазначених вище ухвалах від 14.01.2025 р. відсутні, а позивачем фактично поставлено питання про зміну змісту ухвал, які стосуються процесуальних питань, оскільки він не згоден з процесуальним рішенням суду.

Суд зауважує, що зміна змісту ухвали судом, який її виніс не допускається.

Беручи до уваги вищезазначене, зважаючи та керуючись ст.ст. 241, 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви про виправлення описки відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.В. Григоров