Ухвала суду № 124875845, 03.02.2025, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 лютого 2025 року м. ДніпроСправа № 640/11723/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В. під час розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за позовом адвоката Альонкіної Альони Ігорівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Акмебуд» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2025 року до Луганського окружного адміністративного суду з Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла адміністративна справа №640/11723/22 за позовом адвоката Альонкіної Альони Ігорівни (далі представник позивача) в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Акмебуд» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у м. Києві (далі відповідач, ГУ ДПС у м. Києві) з такими вимогами:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 12 січня 2022 року №00013120902;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 12 січня 2022 року №00013140902.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 серпня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи.

Адміністративна справа №640/11723/22 надійшла до Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 27 січня 2025 року адміністративну справу прийнято до провадження. Позовну адвоката Альонкіної Альони Ігорівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Акмебуд» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання доказів на представництво адвокатом Альонкіною Альоною Ігорівною інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «БК АКМЕБУД» в Луганському окружному адміністративному суді; оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2465,70 грн (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень 70 коп.) грн.

28 січня 2025 року від представника позивача на виконання вимог ухвали від 27 січня 2025 року надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано квитанцію про сплату судового збору та ордер на надання правничої (правової) допомоги. Адвокатом Альонкіною А.І.

Таким чином, позивачем вимоги ухвали суду від 27 січня 2025 року виконано, недоліки позовної заяви усунуто у строк, встановлений судом. Позовну заяву приведено у відповідність з вимогами статей 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи №640/11723/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Акмебуд» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи №640/11723/22 за позовом адвоката Альонкіної Альони Ігорівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Акмебуд» (місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 39Г) до Головного управління ДПС у м. Києві (місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Захарова