Ухвала суду № 124873869, 31.01.2025, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31 січня 2025 р. Справа № 120/14961/24

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, перевіривши в місті Вінниці матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сьомого апеляційного адміністративного суду про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

17.10.2024 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сьомого апеляційного адміністративного суду про визнання протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у нерозгляді скарги позивача від 05.12.2023, та зобов`язання відповідача розглянути скаргу позивача від 05.12.2023.

Ухвалою суду від 13.11.2024 вказану позовну заяву залишено без руху з встановленням позивачу строку протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом: 1) подання до суду документа про сплату судового збору; 2) подання до суду заяви (клопотання) про поновлення строку звернення до адміністративного суду з цим позовом та доказів поважності причин його пропуску, або ж надання суду додаткових доказів, які підтверджують факт дотримання позивачем строку звернення до суду у цій справі; 3) подання до суду належним чином завірених та оформлених документів, доданих до позовної заяви; 4) зазначення усіх обов`язкових реквізитів сторін.

Копія вказаної ухвали надіслана судом на адресу місця проживання позивача (згідно з позовоною заявою).

03.12.2024 до суду надійшла заява, в якій позивач, посилаючись на отримання копії ухвали суду від 13.11.2024, яка начебто не завірена у встановленому законодавством порядку, оскільки не містить підпису відповідальної особи, зазначає на те, що залишає таку ухвалу без виконання.

У відповідь на вказану заяву, 04.12.2024 судом повторно надіслано на адресу позивача копію ухвалу всуду від 13.11.2024 про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0610213604468, відповідне поштове відправлення з ухвалою суду від 13.11.2024 позивач отримав 29.12.2024.

Втім, як у встановлений судом строк, так і станом на сьогодні недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, не усунуто, будь-яких заяв (клопотань) від позивача до суду не надходило.

В силу приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, беручи до уваги факт неусунення позивачем недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовну заяву ОСОБА_1 належить повернути на підставі вищезазначених норм процесуального права.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 293, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сьомого апеляційного адміністративного суду про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії повернути особі, яка її подала, разом з доданими до заяви документами.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у випадку розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала складена та підписана суддею 31.01.2025

Суддя Сало Павло Ігорович