Ухвала суду № 124873775, 29.01.2025, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та початок судового розгляду справи по суті

м. Вінниця

29 січня 2025 р.Справа № 120/13639/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді:Бошкової Юлії Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Свистун Н.Л.,

представника позивача: Гаврика А.В.,

представника відповідача: Дубіцької Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Красне-Агроінвест"

до: Головного управління ДПС у Вінницькій області

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Красне-Агроінвест" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що Головним управлінням ДПС у Вінницькій області на підставі акту документальної позапланової виїзної перевірки щодо питань оподаткування доходів, отриманих нерезидентом із джерел їх походження з України, за період діяльності з 01.01.2017 по 31.12.2019 винесено податкове повідомлення-рішення від 05.06.2024 за № 0210542300, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток іноземних юридичних осіб в сумі 6518136 грн. 00 коп.

Вважаючи вище зазначене податкове повідомлення-рішення протиправним, товариство з обмеженою відповідальністю "Красне-Агроінвест" звернулось до суду з даними адміністративним позовом.

Ухвалою від 17.10.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 27.11.2024 о 10:30 год.

04.11.2024 представником Головного управління ДПС у Вінницькій області до суду подано відзив на адміністративний позов, яким заперечує заявлені позовні вимоги.

31.10.2024 до суду подано заяву про участь представника позивача ТОВ "Красне-Агроінвест" - у судовому засіданні, призначеному на 27.11.2024 о 10:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 04.11.2024 задоволено клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

26.11.2024 стороною позивача до суду подано клопотання про витребування доказів.

Так, 27.11.2024 у підготовчому судовому засіданні, представники відповідача не заперечували щодо задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Ухвалою від 27.11.2024 задоволено клопотання ТОВ "Красне-Агроінвест" про витребування доказів. Розгляд підготовчого засідання відкладено на 09.01.2025.

09.01.2025 під час судового засідання протокольною ухвалою, яку занесено до протоколу судового засідання, суд задовольнив клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про долучення доказів. Також задоволено клопотання представника позивача та оголошено перерву для надання можливості представнику позивача ознайомитися з наданими доказами. Розгляд підготовчого засідання відкладено на 29.01.2025 о 11:00 год.

09.01.2025 до суду подано заяву про участь представника позивача ТОВ "Красне-Агроінвест" - у судовому засіданні, призначеному на 29.01.2025.

Ухвалою від 13.01.2025 задоволено заяву представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд керувався такими мотивами.

Частиною другою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (частина 1 статті 179 КАС України).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні, 29.01.2025 винесено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники позивача та відповідача не заперечували щодо закриття підготовчого провадження.

Крім того, в ході підготовчих засідань у справі судом вирішено (з`ясовано) питання, перелік яких визначено частиною 2 статті 180 КАС України. Також встановлено, що відповідачем надано до суду відзив на позовну заяву з доданими до нього доказами.

Судом з`ясовано, що сторони у підготовчому судовому засіданні надали усі докази, на які вони посилаються у своїх заявах по суті справи та визнали за можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, з огляду на викладене та зважаючи на те, що судом здійснено усі необхідні підготовчі дії з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення цієї справи, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27 лютого 2025 о 10:30 год. в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяБошкова Юлія Миколаївна