Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
30.01.2025 Справа №607/20036/24 Провадження №2/607/143/2025
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Кунець Н.Р.,
з участю секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.
позивача ОСОБА_1 представника позивача адвоката Недокус В.І.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядку загальногопозовного провадженняв залісудових засіданьТернопільського міськрайонногосуду Тернопільськоїобласті цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Недокус Віктор Ігорович до ОСОБА_2 , третя особа Управліннясім`ї,молодіжної політикита захистудітей Тернопільськоїміської ради про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків необхідний час, суд вважає можливим відповідно дост. 259 ЦПК Україниоголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст.12, 13, 80, 81, 89,141, 263-268, 280, 354, 355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Недокус Віктор Ігорович до ОСОБА_2 , третя особа Управліннясім`ї,молодіжної політикита захистудітей Тернопільськоїміської ради про позбавлення батьківських прав, задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 983 (дев`ятсот вісімдесят три) гривні 96 (дев`яносто шість) копійок.
Вимоги про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрат на правничу допомогу у розмірі 4031 гривень 04 копійок залишити без розгляду.
Заочне рішенняможе бутипереглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення суду в загальному порядку встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду відповідачем подається протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення до Тернопільського апеляційного суду.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду буде складено протягом 10 днів.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації проживання АДРЕСА_1 .
Представник позивача: адвокат Недокус Віктор Ігорович, РНОКПП НОМЕР_2 , місце праці вул. За Рудкою, 33 м. Тернопіль.
Відповідач: ОСОБА_2 , РОНКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації проживання: АДРЕСА_2 .
Третя особа: Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, код ЄДРПОУ: 43459222, адреса місцезнаходження: бульвар Т. Шевченка, 1, м. Тернопіль, 46001.
Головуючий суддяН. Р. Кунець
Судове рішення № 124872417, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 30.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/20036/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: