Ухвала суду № 124871217, 03.02.2025, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
03.02.2025
Номер справи
461/1488/18
Номер документу
124871217
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 461/1488/18

У х в а л а

про залишення заяви без руху

"03" лютого 2025 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Павлюк О. В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (до зміни назви Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Серет»), ОСОБА_1 , Очаківський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и л а :

Заявник звернувся до Галицького районного суду м. Львова зі вказаною заявою, у якій просить замінити сторону вибулого стягувача ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» виконавчого провадження №68035579 на ТОВ «»СВЕА ФІНАНС».

Дослідивши заяву з доданими до неї документами, суддя приходить до такого.

Заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є заявою по суті справи, до якої у силу ч. 9 ст. 10 ЦПК України застосовуються загальні вимоги до форми, змісту позовної заяви та правила стосовно подання документів, що додаються до позовної заяви, які містять положення ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а також положення ст. 183 ЦПК України.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя встановила, що заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Як вбачається зі заяви, Галицький районний суд м. Львова, розглянувши у судовому засіданні цивільну справу №461/1488/18 за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задовольнив. На виконання вищевказаного рішення судом видано виконавчий документ, який перебуває на виконанні у Очаківський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (номер виконавчого провадження 68035579).

Однак, всупереч зазначеним нормам, заявник не долучив до матеріалів справи доказів, що підтверджують вказані обставини (постанову про відкриття виконавчого провадження), що унеможливлює встановити факт відкриття виконавчого провадження, що має важливе значення для встановлення обставин по справі. З долученого витягу з автоматизованої системи виконавчих проваджень не зрозуміло, за яким саме виконавчим листом воно відкрите.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, що не відповідає вимогам закону, підлягає залишенню без руху до виправлення позивачем вказаних недоліків.

При цьому, суд попереджає, що у разі неусунення недоліків заяви в строк, вказаний в ухвалі, така буде вважатись неподаною і буде повернута йому.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (до зміни назви Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Серет»), ОСОБА_1 , Очаківський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати заявнику п`ятиденнийстрок з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

Заявник має право протягом строку, який не перевищує п`яти днів з дня вручення йому ухвали, усунути недоліки позовної заяви. Якщо заявник усуне зазначені недоліки заяви у визначений ухвалою строк, вона вважається поданою в день первісного її подання до суду, в противному випадку - вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ольга ПАВЛЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 124871217 ?

Документ № 124871217 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 124871217 ?

Дата ухвалення - 03.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124871217 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124871217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 124871217, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 124871217, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 03.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 124871217 відноситься до справи № 461/1488/18

Це рішення відноситься до справи № 461/1488/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124871215
Наступний документ : 124871218