Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 306/2694/24
Провадження № 3/306/65/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2025 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, директора ТОВ "КРОКВУД ЛОГІСТИК", РНОКПП НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , являючись директором ТОВ "КРОКВУД ЛОГІСТИК" адреса (м. Свалява, вул.Робітнича, буд.754) порушив порядок ведення податкового обліку, згідно акта перевірки від 26.12.2024 № 18453/07-16-07-01-16/43476358 за період з 29.01.2020 по 30.09.2024 порушив п.6 п.п 9.4, п.9 положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 "Витрати" який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 № 318 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 № 27/4248, п.7 П(С)БО 15 "Дохід", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29 листопада 1999р. № 290, п.1.2 ст.1, п.2.1 ст. 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 05.06.1995 № 168/704 із змінами та доповненнями , пункт 41 підрозділу 4 п.200.1, ст.200, 176.2 "б" ст.176, Податкового кодексу України від 02.10.2010 2755-VI .
Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В судовове засідання ОСОБА_1 не з"явився, у протоколі зазначив, що не бажає приймати участь у розгляді справи.
У відповідності до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №2538/07-16-07-01 від 26 грудня 2024 року, копією акту документальної перевірки від 26.12.2024 № 18453/07-16-07-01-16/43476358
Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.
Відповідно до ст. 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
З огляду на вищевикладене, визначаючи вид і міру покарання, яке необхідно призначити ОСОБА_1 , суддя бере до уваги обставини вчинення правопорушення, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 у вчиненому та доходить висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605,60 грн.
Керуючись ст.163-1 ч.1, 283-285 КУпАП, суддя
П ОС ТА НО ВИ В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п"яти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,щостановить85 ( вісімдесят п"ять ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 605,60(шістсот п`ять шістьдесят грн. 60 коп.)судовогозборунакористь держави(отримувачкоштів:ГУКум.Києві/м.Київ/22030106;кодотримувача:37993783;банкотримувача:КазначействоУкраїни(ЕАП);кодбанкуотримувача:(МФО):899998;рахунокотримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Копію постанови для відому направитиГУ ДПС у Закарпатській області ДПС України.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційногосудупротягомдесятиднів здняїївинесення.
Суддя Свалявського
районного суду Закарпатської області Н. М. Жиганська
Судове рішення № 124870512, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 31.01.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/2694/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: