Постанова № 124870510, 31.01.2025, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/2695/24

Провадження № 3/306/66/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2025 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , українки, гр-ки України, головного бухгалтера ТОВ "КРОКВУД ЛОГІСТИК", РНОКПП НОМЕР_1 у вчиненніправопорушення,передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №2539/07-16-07-01від 26.12.2024 року, ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ "КРОКВУД ЛОГІСТИК" (адреса: м.Свалява, вул.Робітнича, буд.754 Мукачівського району), порушила порядок ведення податкового обліку, згідно акта перевірки від 26.12.2024 року №18453/07-16-07-01-16/43476358 за період з 29.01.2020 по 30.09.2024, чим порушила п.6, п.п.9.4, п.9 положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 "Витрати", який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 №318 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 №27/4248 п.7 П(С)БО 15 "Дохід", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 року № 290 п.1.2 ст.1, п.2.1 ст.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 05.06.1995 № 168/704 із змінами та доповненнями, пункт 41 підрозділу 4 розділу ХХ, п.п. 134.1 ст.134, пп140.5.11п.1405ст.140, 189.1 статті 189 пп "г" п.198.5ст.198, п.200.1, ст. 200, 176.2 "Б" ст.176, Податкового кодексу України від 0210.2010 2755-VI.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судовове засідання ОСОБА_1 не з"явилася.

У відповідності до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №2539/07-16-07-01від 26.12.2024 року, копією акту документальної перевірки № 26.12.2024 року №18453/07-16-07-01-16/43476358

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

З огляду на вищевикладене, визначаючи вид і міру покарання, яке необхідно призначити ОСОБА_1 суддя бере до уваги обставини вчинення правопорушення, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 у вчиненому та доходить висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.163-1 ч.1, 283-285 КУпАП, суддя

П ОС ТА НО ВИ В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п"яти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,щостановить85 ( вісімдесят п"ять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 605,60(шістсот п`ять шістьдесят грн. 60 коп.)судовогозборунакористь держави(отримувачкоштів:ГУКум.Києві/м.Київ/22030106;кодотримувача:37993783;банкотримувача:КазначействоУкраїни(ЕАП);кодбанкуотримувача:(МФО):899998;рахунокотримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови для відому направитиГУ ДПС у Закарпатській області ДПС України.

Постанова може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності,її законним представником, захисником, потерпілим, йогопредставником доЗакарпатського апеляційногосудупротягомдесятиднів здняїївинесення.

Суддя Свалявського

районного суду Закарпатської області Н. М. Жиганська