Ухвала суду № 12487008, 29.11.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа №2-3841/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

про відмову у відкритті провадження по цивільній справі

29 листопада 2010 року місто Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 "про стягнення заборгованості за кредитним договором", -

в с т а н о в и в:

19 листопада 2010 року в провадження судді передано на розгляд вищевказану позовну заяву, якою позивач прохає про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 05 жовтня 2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-20027-051006, відповідно до пункту 1.1 якого Позивач надав відповідачу кредит у сумі в 3150 грн. для придбання певного майна\послуг на умовах, визначених Договором, із остаточним терміном повергнення Кредиту та сплати процентів і комісійних послуг пл. ньому не пізніше нід 04.10.2008 року.

Позивач свої зобов»язання перед відповідачем виконав, про що свідчить меморіальний ордер №3681571 від 05.10.2006 року.

Відповідач станом на 01.11.2010 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 5027,31 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 3023, 56 грн.; заборгованість за відсотками -151,43 грн; заборгованість за комісіями -1852,32 грн..

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання. Крім цього Позивач просить стягнути з Відповідача судові витрати у розмірі 51,00 грн. при подачі позовної заяви та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить задовольнити позов.

Згідно до положення ст.122 ЦПК України, 19 листопада 2010 року, судом було здійснено відповідний запит для з»ясування місця перебування (реєстрації) відповідача, на що, 26 листопада 2010 року, до суду надійшла відповідь, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка раніше мешкала за адресою: АДРЕСА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виходячи з викладеного, суд, згідно до положення п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України відмовляє позивачу у відкритті провадження по цивільній справі.

Згідно до п.6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на суму в 120 грн.00 коп., про що свідчить меморіальний ордер №29823673 від 10.11.2010 року, та судовий збір на суму в 51, 00 гривень, про що свідчить меморіальний ордер 29823615 від 10.11.2010 року, сплачені у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» ідентифікаційний код 34047020, МФО 380236.

Відповідно до п. 3 частини 1 статті 83 ЦПК України сума сплаченого судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів " Про державне мито", п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Крім того, відповідно до п.3 ч.2 с.83 ЦПК України зазначено, що сплачена сума витрат на оплату за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі відмови у відкритті провадження по справі, визначено п.1 ст.205 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.11, 83, п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України; ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів " Про державне мито", п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, -

у х в а л и в:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" у відкритті провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1"про стягнення заборгованості за кредитним договором".

Зобов'язати фінансовий орган - Лозівське управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України у Харківській області повернути

Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк", (розташованому за адресою: 01133, м. Київ, вулиця Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, власний МФО 380236) сплачені ним судові витрати, а саме: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на суму в 120 (сто д двадцять) гривень 00 копійок за меморіальним ордером №29823673 від 10.11.2010 року та судовий збір на суму в 51 (п»ятдесят одна) гривня 00 копійок за меморіальним ордером 29823615 від 10.11.2010 року, через Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» м. Київ ідентифікаційний код 34047020, МФО 380236.

Апеляційна скарга на ухвалу першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.М.Жмуд