Ухвала суду № 124867878, 30.01.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 30.01.2025Справа № 554/14295/24 Провадження № 2-с/554/27/2025

У Х В А Л А

30 січня 2025 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 17 січня 2025 року, про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості запослуги теплопостачаннята постачаннягарячої водив сумі29247грн.03коп.,а такожсуми судовогозбору урозмірі 302грн.80коп. (справа № 554/14295/24), -

в с т а н о в и в :

Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу (справа № 554/14295/24) по справі за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги теплопостачання та постачання гарячої води в сумі 29247 грн.03 коп., а також суми судового збору у розмірі 302 грн.80 коп., по 151, 40 грн. з кожного.

У заяві вказала, що 20.01.2025 року через додаток «Дія» їй надійшов вказаний судовий наказ про стягнення 29247,03 грн.. ОСОБА_1 зазначає, що нею за вказаний період заборгованості здійснювались оплати послуг «Полтаватеплоенерго» (останній раз квитанція на суму 6000 грн. за 2024 рік ) . Крім того, боржник вказує, що з 2020 року в її житлі встановлено бойлер, про що повідомлялось підприємство, тому категорично не погоджується із сумою заборгованості, так як вона не відповідає дійсності. ОСОБА_1 вказує, що в досудовому порядку заявник врегулювати спір не намагався, будь яких вимог від заявника вона не отримувала, а тому не мала можливості в досудовому порядку подати свої заперечення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17 січня 2025 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Октябрським районним судом м. Полтави 17 січня 2025 року видано судовий наказ у справі № 554/14295/24, провадження № 2-н/554/192/2025 про стягнення в солідарномупорядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатників податків НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,реєстраційний номероблікової карткиплатників податків ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованих заадресою : АДРЕСА_1 ,на користьПолтавського обласногокомунального виробничогопідприємства тепловогогосподарства «Полтаватеплоенерго»(м.Полтава,вул.Комарова,2а,р/р№ НОМЕР_2 в АБ«Укргазбанк»,МФО 320478,ЄДРПОУ 03338030)заборгованість запослуги теплопостачаннята постачаннягарячої водиза періодз 01.10.2021р.по 01.11.2024р.в сумі29247грн.03коп.,та судовогозбору урозмірі 302,80грн.,тобто по151грн.40коп.з кожного.

Матеріали справи не містять відомостей про отримання ОСОБА_1 судового наказу.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, вбачаю за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачаються спірні правовідносини.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 17 січня 2025 року, про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості запослуги теплопостачаннята постачаннягарячої водив сумі29247грн.03коп.,а такожсуми судовогозбору урозмірі 302грн.80коп. (справа № 554/14295/24)- задовольнити .

Судовий наказ Октябрського районного суду м. Полтави від 17 січня 2025 року у справі № 554/14295/24, провадження № 2-н/554/192/2025 про стягнення в солідарномупорядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатників податків НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,реєстраційний номероблікової карткиплатників податків ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованих заадресою : АДРЕСА_1 ,на користьПолтавського обласногокомунального виробничогопідприємства тепловогогосподарства «Полтаватеплоенерго»(м.Полтава,вул.Комарова,2а,р/р№ НОМЕР_2 в АБ«Укргазбанк»,МФО 320478,ЄДРПОУ 03338030)заборгованість запослуги теплопостачаннята постачаннягарячої водиза періодз 01.10.2021р.по 01.11.2024р.в сумі29247грн.03коп.,та судовогозбору урозмірі 302,80грн.,тобто по151грн.40коп.з кожного - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко