Постанова № 12486740, 22.11.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-5584/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Костенко Г.В.

при секретарі Протас О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекціїдо Державного підприємства "Державний Миргородський гренажний завод"про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2010 року Миргородська об'єднана державна податкова інспекціязвернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Державний Миргородський гренажний завод"про стягнення боргув розмірі 56043,07 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що за відповідачем рахується заборгованість по земельному податку перед бюджетом в сумі 56043,07 грн. Сума заборгованості підтверджується податковим розрахунком земельного податку нарахованого відповідачем самостійно проте не сплачена.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, надавши суду клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, надав суду заяву в якій просив провести розгляд справи без його участі та визнав адміністративний позов повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Судом встановлено, що Державне підприємство "Державний Миргородський гренажний завод" зареєстроване Миргородською районною державною адміністрацією 24.07.1996 року та має статус юридичної особи (ідентифікаційний код 00703279).

Державне підприємство "Державний Миргородський гренажний завод" є платником земельного податку та перебуває на обліку в Миргородській міжрайонній державній податковій інспекції.

Згідно податкового розрахунку земельного податку, відповідач самостійно обчислив суму плати за землю по Біликівській сільській раді на 2010 рік, яка підлягає сплаті в бюджет в розмірі 4651,65 грн. та податкового розрахунку земельного податку самостійно обчисленого за землю на 2010 рік за землю до місцевого бюджету м.Миргород на загальну суму 51051,42 грн.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про плату за землю" використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. За земельні ділянки, надані в оренду, справляється орендна плата.

Згідно ч. 1 ст. 14 Закону України "Про плату за землю" платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Ст. 17 Закону України "Про плату за землю" встановлено, що податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Пунктом 1.3 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно довідки про суми податкового боргу платника податків (з врахуванням сум пені, нарахованої на суми несплаченого податкового боргу та розстрочених/відстрочених сум) податкова заборгованість по земельному податку Державне підприємство "Державний Миргородський гренажний завод" становить 56043,07 грн.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", активи платника можуть бути стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

На даний час сума податкової заборгованості по платі за землю у розмірі 56043,07 грн. відповідачем у встановлені законодавством строки не сплачена.

Відповідно до частини другої статті 51 КАС України відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково. Статтею 136 КАС України встановлено, що відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду. Судове рішення у звязку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 цього Кодексу.

Згідно з частинами третьою та четвертою статті 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом, приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

У даному випадку суд не вбачає підстав для неприйняття визнання відповідачем адміністративного позову.

Із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства "Державний Миргородський гренажний завод" про стягнення боргу, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства "Державний Миргородський гренажний завод" про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Державний Миргородський гренажний завод" (вул. Київська 15, м. Миргород, Полтавська обл., 37600, код 0703279, р/р № 26004270964 в "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві, МФО 380805) на користь бюджету суму боргу по платі за землю у розмірі

- 4821,65 грн. (чотири тисячі вісімсот двадцять одна грн. 65 коп.) на р/р 33210811700308, код платежу 13050101, одержувач: ГУДКУ в Полтавській області, в установі банку ГУДКУ в Полтавській області, код одержувача 34698720, МФО 831019;

51221,42 грн. (пятдесят одна тисяча двісті двадцять одна грн. 42 коп.) на р/р 33216811700012, код платежу 13050100, одержувач: ГУДКУ в Полтавській області, в установі банку ГУДКУ в Полтавській області, код одержувача 34698720, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 26 листопада 2010 року.

СуддяГ.В. Костенко