Рішення № 124867282, 30.01.2025, Макарівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
30.01.2025
Номер справи
370/3350/24
Номер документу
124867282
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2025 р. Справа №370/3350/24

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцької Л.В., із секретарем Хоменко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду у смт Макарів Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду із позовом до Макарівської селищної ради (далі - відповідач) про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день її смерті проживали та вели спільне господарство наступні особи: ОСОБА_3 ) ОСОБА_4 - рідна сестра та ОСОБА_5 - рідна племінниця.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) розміром 4,45 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Росія» Королівської сільської ради Макарівського району Київської області.

Спадкоємцями майна ОСОБА_2 була її рідна сестра ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла, проте за життя не оформила її на своє ім`я та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на вказане вище майно. Спадкоємцем після її смерті є рідна донька - позивач, яка спадщину прийняла, вступивши в управління спадковим майном.

Проте, нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну частку (пай), оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу, що і змусило її звернутись до суду з вказаним позовом.

Враховуючи викладене, позивач просила суд: визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , право на земельну частку (пай) розміром 4,45 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Росія», розташованого на території Королівської сільської ради Макарівського району Київської області, яке закріплене сертифікатом на право на земельну часту (пай) серії КВ № 0073413, виданого 03.03.1997 року на підставі рішення Макарівської РДА від 31.01.1997 року № 47/1, зареєстрованого 05.03.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну часту (пай) за № 0067 на ім`я ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 20.11.2024 року позов ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Ухвалою суду від 30.01.2025 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті в цей же день.

Позивач у судове засідання не з`явилася. Від її представника адвоката Богданчук О.В. надійшло клопотання про розгляд справи у її та позивача відсутність, вказавши про підтримання позовних вимог, які просила задовольнити.

Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника, рішення просив прийняти за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 10), яка до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день її смерті проживали та вели спільне господарство наступні особи: ОСОБА_3 ) ОСОБА_4 - рідна сестра та ОСОБА_5 - рідна племінниця (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) розміром 4,45 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Росія» Королівської сільської ради Макарівського району Київської області (а.с. 19).

Спадкоємцями майна ОСОБА_2 була її рідна сестра ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла вступивши до пів року в управління спадковим майном (а.с. 13), проте за життя не оформила її на своє ім`я.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 підтверджується архівними довідками про народження, довідкою відділу РАЦС про зміну дошлюбного прізвища (а.с. 11, 15, 16).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 (а.с. 14), яка до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день її смерті постійно проживала та вела спільне господарство її донька ОСОБА_5 (а.с. 17).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на вказану вище земельну частку (пай). Спадкоємцем після її смерті є рідна донька - позивач, яка спадщину прийняла, оскільки вступила в управління спадковим майном (а.с. 18).

Факт родинних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с. 7), довідкою відділу РАЦС про зміну дошлюбного прізвища (а.с. 8).

З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0073413 встановлено, що його видано 03.03.1997 року на підставі рішення Макарівської РДА від 31.01.1997 року № 47/1, зареєстрованого 05.03.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну часту (пай) за № 0067 на ім`я ОСОБА_2 на земельну частку (пай) розміром 4,45 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Росія», розташованого на території Королівської сільської ради Макарівського району Київської області (а.с. 19).

Згідно довідок Макарівської селищної ради № 10-263 від 25.10.2024 року земельна частка (пай) за № НОМЕР_1 сертифікат серія КВ № 0073413 виданий Макарівською райдержадміністрацією від 03.03.1997 року була закріплена за гр. ОСОБА_2 (а.с. 20), земельна ділянка (пай) знаходиться в межах Королівської сільської ради, а згідно довідки № 10-283 від 29.11.2024 року за вказаною особою закріплена земельна частка (пай) за № НОМЕР_2 (а.с. 43).

Проте, нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну частку (пай) після смерті її матері ОСОБА_6 , оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу (а.с. 30).

Факт втрати оригіналу сертифікату серії НОМЕР_3 виданий 03.03.1997 року на ім`я ОСОБА_2 підтверджується оголошенням в газеті Макарівські вісті № 39 від 26.07.2024 року (а.с. 21).

Наявність інших спадкоємців судом не встановлено, що вбачається з Витягів зі Спадкового реєстру (а.с. 26-29).

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються нормами Цивільного кодексу УРСР 1963 року, що були чинними на момент відкриття спадщини, тобто смерті спадкодавця.

Згідно положень ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст. 525 Кодексу).

Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом (ст. 524 ЦК УРСР).

Для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв (ст. 548 Кодексу).

Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто таким, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном чи подали заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини (ст. 549 Кодексу).

Згідно ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України (чинного на час розгляду справи), спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом.

Відповідно до положень частин другої та третьої пункту 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом майна померлої ОСОБА_6 , яка була спадкоємцем ОСОБА_7 , спадщину прийняла, до складу спадщини увійшло право на земельну частку (пай), щодо якого нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Судові витрати по оплаті судового збору не підлягають стягненню з відповідача, оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою даного позову та позивач просила покласти такі витрати на неї.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 141, 247, 265, 354-355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , право на земельну частку (пай) розміром 4,45 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Росія», розташованого на території Королівської сільської ради Макарівського району Київської області, яке закріплене сертифікатом на право на земельну часту (пай) серії КВ № 0073413, виданого 03.03.1997 року на підставі рішення Макарівської РДА від 31.01.1997 року № 47/1, зареєстрованого 05.03.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну часту (пай) за № 0067 на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 30.01.2025 року.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Макарівська селищна рада: 08001, Київська обл., Бучанський р-н, с-ще Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 30, код ЄДРПОУ 04362183.

Суддя Л.В. Білоцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 124867282 ?

Документ № 124867282 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 124867282 ?

Дата ухвалення - 30.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124867282 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124867282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 124867282, Макарівський районний суд Київської області

Судове рішення № 124867282, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 30.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 124867282 відноситься до справи № 370/3350/24

Це рішення відноситься до справи № 370/3350/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124867281
Наступний документ : 124867283