Ухвала суду № 124867156, 03.02.2025, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/936/24

Номер провадження: 2/365/77/25

У Х В А Л А

03 лютого 2025 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Солдатової Т.М.

за участі секретаря судового засідання Ячної А.М.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в залі засідань суду № 3цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2024 року (через систему "Електронний суд") позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» через свого уповноваженого представника Ларіонова К.О. звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Згурівського районного суду Київської області від 20 грудня 2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, встановлено відповідні строки для подання заяв по суті справи.

21січня 2025року дружинавідповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 через канцелярію суду подала заяву, в якій повідомила, що її чоловік був мобілізований та перебуває на військовій службі, на підтвердження чого надала копії підтверджуючих документів.

21 січня 2025 року суд направив запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою перевірки наданої інформації.

24січня 2025року назапит судунадійшла відповідьвід ІНФОРМАЦІЯ_1 ,згідно зякою ОСОБА_1 дійсно був призваний на військову службу по мобілізації на особливий період та станом на дату запиту перебуває у складі Збройних Сил України.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, у позовній заяві просив розгляд справи проводити у відсутність представника позивача.

Відповідач в судові засідання, призначені на 21.01.2025 та 03.02.2025 не з`явився.

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Указом ПрезидентаУкраїнивід24лютого2022року№64/2022"Провведеннявоєнногостану вУкраїні»,затвердженимЗакономУкраїнивід24лютого2022року № 2102-IX, на всій території України введено воєнний стан, який в подальшому був продовжений та діє на даний час.

Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, про що постановляє ухвалу.

Згідно зі ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З огляду на вище зазначене, керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі № 365/936/24,номер провадження2/365/77/25,за позовомТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати ОСОБА_1 невідкладно повідомити суд про припинення його перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючийсуддя Т.М. Солдатова