Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 279/1638/22
провадження 2/287/47/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2025 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Русин М.Г. розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , адвоката Лабика Руслана Романовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Олевського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа № 279/1638/22 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.
Судове засідання у справі призначено на 14 год. 30 хв. 06 лютого 2025 року.
Через підсистему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Лабика Р.Р., в якому просить провести в режимі відеоконференції судове засідання по цивільній справі за № 279/1638/22, з участю Лабика Руслана Романовича , поза межами приміщення суду, із застосування електронної адреси профіль користувача ІНФОРМАЦІЯ_1 (EASYCON), контактний номер телефону: НОМЕР_1 .
Розглянувши клопотання, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно ч. 3 ст. 212ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи наведене, клопотання Лабика Р.Р. про участь у судових засідань у режимі відеоконференції за допомогою (EASYCON), підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Лабика Руслана Романовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (EASYCON) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи - задовольнити.
Судове засідання, яке призначено на 14 год. 30 хв. 06.02.2025 року проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зокрема платформи (EASYCON) за участю адвоката Лабика Руслана Романовча.
Відеоконференція буде проведена за допомогою (EASYCON) з користувачем email: користувача ІНФОРМАЦІЯ_1 (EASYCON), контактний телефон: НОМЕР_1 .
Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Також попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суддя: М. Г. Русин
Судове рішення № 124866800, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 30.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/1638/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: