Постанова № 1248667, 27.12.2007, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 02/5938а

"27" грудня 2007 р.

м. Черкаси, 11 год. 58 хв.

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Давиденко В.Г., за участю представників: позивача: Марсакової О.Б. –за дорученням, відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі

до відкритого акціонерного товариства „Продтовари”

про стягнення 17 802 грн. 58 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 17 802 грн. 58 коп., в тому числі 7 742 грн. боргу по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2007 року, 7 897 грн. 72 коп. штрафних санкцій та 2 162 грн. 86 коп. пені відповідно до рішень позивача № 485 від 24.10.2007 року та № 504 від 09.11.2007 року.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити та прийняти рішення у даному судовому засіданні.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, але відзив на позов суду не подав, свого представника у засідання не направив, не надіслав суду заяву про розгляд справи за участю його представника. Стороною у даному спорі є підприємство –юридична особа, представником підприємства може бути будь-яка особа, визначена керівником, чи керівник особисто, а заперечувати проти позову чи надавати докази на підтвердження заперечень є правом сторони, а не обов’язком. Суд вважає, що неявка представника відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті і вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, за наявними матеріалами.

Оцінивши докази у справі в їх сукупності, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, суд встановив наступне.

Згідно пункту 1 статті 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (далі –Закон) страхувальниками є роботодавці –підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами).

Відповідач взятий на облік в управлінні Пенсійного фонду України в Золотоніському районі як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Суду поданий оформлений відповідачем Розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2007 року, із якого вбачається, що відповідач вказав належну до сплати загальну суму страхових внесків 7 742 грн.

Згідно частини 6 статті 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідач не виконав вимоги Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, внески до Пенсійного фонду України у вказаній ним сумі не сплатив, і борг відповідача по внесках складає 7 742 грн.

На підставі пункту 2 частини 9 статті 106 Закону, за несвоєчасну сплату страхових внесків, позивач нарахував відповідачу штрафні санкції в сумі 6 167 грн. 61 коп. і 1 410 грн. 31 коп. пені, про що прийняв рішення № 485 від 24.10.2007 року та штрафні санкції в сумі 1 730 грн. 11 коп. і 752 грн. 55 коп. пені за рішенням № 504 від 09.11.2007 року, які були отримані відповідачем відповідно 31.10.2007 року та 09.11.2007 року, що підтверджується відмітками на рішеннях.

Відповідач не спростував встановлені факти і доводи позивача, не подав суду доказів сплати внесків та санкцій до Фонду в заявленій сумі, не подав суду доказів оскарження вказаних рішень позивача в установленому законом порядку.

Вказані у позові суми обліковуються по особовому рахунку відповідача як несплачені.

Суд приходить до висновку, що відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” вимога про стягнення із відповідача на користь Пенсійного Фонду 7 742 грн. внесків за жовтень 2007 року, 7 897 грн. 72 коп. штрафних санкцій та 2 162 грн. 86 коп. пені є правомірною і обґрунтованою, тому підлягає до задоволення.

На підставі ст. 94 КАС України з відповідача підлягають стягненню 178 грн. 03 коп. судового збору до Державного бюджету.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 94, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути із відкритого акціонерного товариства „Продтовари” (19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Обухова, 48, ідентифікаційний код 00380735):

а) на користь управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі (19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 68а, ідентифікаційний код 21366610) борг по внесках в сумі 7 742 грн., 7 897 грн. 72 коп. штрафних санкцій, 2 162 грн. 86 коп. пені;

б) в доход Державного бюджету України для зарахування на реєстраційний рахунок відділення державного казначейства у м. Черкаси №31117095700002 банк - Управління державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, через державну податкову інспекцію - 178 грн. 03 коп. судового збору.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі, апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.Д. Пащенко

Постанова складена в повному обсязі 28.12.2007 року.