Ухвала суду № 124866319, 28.01.2025, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/16816/24

Провадження № 2/161/1232/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьк цивільну справу № 161/16816/24 за позовною заявою Департаменту соціальної та ветеранської політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення виплачених коштів державної соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю,

В С Т А Н О В И В :

Департамент соціальної та ветеранської політики Луцької міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення виплачених коштів державної соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю.

Рішенням Луцької міської ради № 66/664 від 18 грудня 2024 року, зокрема, перейменовано департамент соціальної та ветеранської політики Луцької міської ради на департамент соціальної політики Луцької міської ради.

10 січня 2025 року представник позивача подав до суду клопотання про закриття провадження у справі. Просить суд закрити провадження в цивільній справі № 161/16816/24 за позовною заявою Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення виплачених коштів державної соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю у зв`язку відсутністю предмету спору, вирішити питання про повернення сплаченого судового збору з підстав, викладених в заяві.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та закриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Департамент соціальної та ветеранської політики Луцької міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення виплачених коштів державної соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю.

Як вбачається із змісту клопотання про закриття провадження у справі, що відсутній предмет спору в цивільній справі № 161/16816/24 за позовною заявою Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення виплачених коштів державної соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що відсутній предмет спору в цивільній справі № 161/16816/24 за позовною заявою Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення виплачених коштів державної соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VIсплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом достовірно встановлено, що позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір на суму 3 028,00 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією № 380 від 12 липня 2024 року.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі. Оскільки суд дійшов висновку про закриття провадження в цивільній справі № 161/16816/24 за позовною заявою Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення виплачених коштів державної соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви та повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про закриття провадження у справі задовольнити повністю.

Провадження в цивільній справі № 161/16816/24 за позовною заявою Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення виплачених коштів державної соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю закрити.

Зобов`язати фінансовий органГоловне управління Державної казначейської служби України у Волинській області повернути Департаменту соціальноїполітики Луцькоїміської ради понесені та документально підтверджені платіжною інструкцією № 380 від 12 липня 2024 року судові витрати по сплаті судового збору в сумі3 028,00 гривень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Ковтуненко