Ухвала суду № 1248652, 26.12.2007, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" грудня 2007 р. Справа № 14/313

За адміністративним позовом Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Свалява

до Товариства з обмеженою відповідальністю ""Імперіал", м. Свалява

про стягнення заборгованості у сумі 45 321,66грн.,

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Ковач Т.І. - старший державний податковий інспектор юридичного сектору за дов. від 10.04.2007р. №25/9/10

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: Свалявська міжрайонна державна податкова інспекція, м. Свалява (далі - позивач) звернулася до господарського суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ""Імперіал", м. Свалява (далі -відповідач) заборгованості у сумі 45 321,66грн. по податку з доходів фізичних осіб.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з посиланням на їх обгрунтованість матеріалами справи, зокрема зазначив про підтвердження актом перевірки Свалявської МДПІ від 06.08.2007р. №46-2300/32221271 заборгованості відповідача у заявленій до стянення сумі 45 321,66грн. по податку з доходів фізичних осіб та зазначив обставину про несплату даної заборгованості відповідачем станом на день розгляду справи.

Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у судове засідання не направив та не повідомив суд про причини його не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду даної справи (ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі №14/313 та призначення справи до судового розгляду від 12.12.2007р., з копією позовної заяви та доданих до неї документів, надіслана відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджено повідомленням №5487531 про вручення 13.12.2007р. відповідачеві вищезазначеної кореспонденції).

Враховуючи відсутність даних щодо позиції відповідача із заявленого позивачем позову, розгляд справи підлягає відкладенню на інший термін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.111, 122 , 128 п.3, 150, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання по розгляду даної справи на "22" січня 2008 р. на 11:00 за київським часом

2. Зобов’язати повторно відповідача: подати до матеріалів справи письмове заперечення проти позову з належними доказами. При цьому повідомити відповідача, що у випадку повторного неподання письмового заперечення проти позову з належними доказами та незабезпечення свого уповноваженого представника у судове засідання по розгляду даної адміністративної справи, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

3. У засідання суду викликати представників позивача, відповідача.

Копію даної ухвали надіслати позивачеві та рекомендованою кореспонденцією відповідачеві.

Суддя В.І. Карпинець