Рішення № 124864969, 28.01.2025, Березанський районний суд Миколаївської області

28.01.2025 Справа № 469/366/24

2/469/116/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2025 року селище Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Тавлуя В.В.,

за участю секретаря судових засідань - Рогозевич С. О.,

учасники справи та їх представники:

представник позивача

Коблівської сільської ради Миколаївського району

Миколаївської області, як органу опіки - не з`явився,

відповідач ОСОБА_1 - не з`явилася,

представник третьої особи:

Служби у справах дітей Коблівської сільської ради

Миколаївського району Миколаївської області - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Березанка цивільну справу за позовом Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, про позбавлення батьківських та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач Коблівська сільська рада Миколаївського району, як орган опіки та піклування, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 , звернулась до Березанського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, про позбавлення батьківських та стягнення аліментів, у якому просить суд

- позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо неповнолітньої доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь установи (органу, особи), що здійснюватиме піклування над дитиною у розмірі частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що сім`я ОСОБА_4 , яка складається з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , її чоловіка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , перебуває на обліку служби у справах дітей Коблівської сільської ради, як сім`я, що опинилася у складних життєвих обставинах з 04.02.2021 р. При цьому ОСОБА_1 є одинокою матір`ю відносно 2 дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (згідно довідки, виданої Саратським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в актовому записі №135 від 10.04.2013 р. про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відомості про батька внесені відповідно до ч.І ст.135 Сімейного кодексу України: зі слів та за заявою ОСОБА_1 ). Дана родина проживала на території Коблівської сільської територіальної громади без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки-характеристики, виданої Коблівською сільською радою, ОСОБА_1 схильна до вживання алкогольних напоїв, аморальної поведінки, не піклується про дітей, характеризується негативно. На розмови та профілактичні бесіди щодо її неналежної поведінки реагує деструктивно. Неодноразово перебувала в стані алкогольного сп`яніння та залишала дітей без нагляду, покидаючи їх. Відносно двох повнолітніх дітей була позбавлена батьківських прав. До сільської ради неодноразово надходили усні скарги від сусідів та жителів села щодо негативної поведінки ОСОБА_1 , вживання нею спиртних напоїв та неналежного виконання батьківських обов`язків.

Службою у справах дітей Коблівської сільської ради неодноразово, починаючи з 2021 р., проводились обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_4 , в результаті яких було встановлено неналежні умови для проживання дітей, з ОСОБА_1 проводились бесіди щодо належного виконання батьківських обов`язків, вилучення дітей з родини, влаштування на роботу, проходження лікування від алкогольної залежності та надавались рекомендації щодо приведення в належний вигляд подвір`я та кімнат у будинку. Зокрема, відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов № 46 від 07.08.2023 р. комісією було встановлено нове місце проживання ОСОБА_1 та її сина ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , на момент обстеження ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були вдома, її новий співмешканець не впустив комісію до будинку. Донька, ОСОБА_2 на момент обстеження проживала у тітки в Одеській області, окремо від матері та брата. ОСОБА_1 офіційно ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, ОСОБА_3 іноді жебракує. Її чоловік ОСОБА_5 повідомив, що з дружиною вони не проживають разом вже тривалий час.

Згідно повідомлення дирекції Коблівського ліцею від 25.05.2023 р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , протягом навчальних 2022-2023 років не відвідував онлайн заняття і не надсилав завдання. Його матір, ОСОБА_1 вказувала на відсутність в них світла та інтернету, але обіцяла вирішити дану проблему. Під час відвідування даної родини класним керівником ОСОБА_7 та соціальним педагогом Довбнею Т.В. 24.05.2023 р. було виявлено, що ОСОБА_1 та її син не проживають за адресою: АДРЕСА_3 , де вони винаймали квартиру у зв`язку зі звільненням з роботи внаслідок зловживання алкогольними напоями та переїхали до села Бесарабка, що знаходиться неподалік, в межах громади. 18.09.2023 р. дирекція Коблівського ліцею у своєму листі до начальника служби у справах дітей Коблівської сільської ради повідомила про невідвідування ОСОБА_3 навчальних занять більше 10 днів без поважних причин, зв`язатися з ОСОБА_1 в телефонному режимі було неможливим.

20.09.2023 року ОСОБА_1 було подано заяву до Коблівської сільської ради з проханням влаштувати до КЗ «Миколаївський центр соціально- психологічної реабілітації дітей» Миколаївської обласної ради у зв`язку з тим, що її родина опинилась у складних життєвих обставинах.

28.09.2023 року Службою у справах дітей Коблівської сільської ради було направлено клопотання до начальника служби у справах дітей Миколаївської обласної військової адміністрації з проханням погодження влаштування малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 до КЗ «Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Миколаївської обласної ради у зв`язку із зловживанням ОСОБА_1 спиртними напоями та відсутністю належних умов для повноцінного розвитку, навчання та виховання своїх дітей.

Відповідно до направлення №47/1-23 від 29.09.2023 р. до комунального І закладу «Миколаївський центр-соціально психологічної реабілітації дітей» Миколаївської обласної ради та акту прийому дитини до центру від 29.09.2023 р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , був доправлений до центру, де й перебуває і дотепер.

Згідно інформації, наданою дирекцією комунального закладу «Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Миколаївської обласної ради від 18.01.2024 р. № 03-19 за час перебування ОСОБА_3 в центрі, ОСОБА_1 не відвідувала його, матеріальної та натуральної допомоги не надавала, телефонувала лише тричі, будучи у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_3 не хотів спілкуватися з матір`ю, після дзвінків дитина почувалась пригнічено, плакав, потребував заспокоєння. На даний час ОСОБА_3 не виявляє бажання повертатись у родину та проживати з матір`ю та її співмешканцем.

Відповідно до характеристики доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , наданої дирекцією Арцизького професійного аграрного ліцею, ОСОБА_2 вступила 01.09.2023 р. на перший курс в ДНЗ «Арцизький професійний аграрний ліцей» за професією «Кухар. Офіціант», з 2020 р. проживає у тітки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_4 , яка займалась її вступом до навчального закладу, і на разі піклується про ОСОБА_11 , приймає активну участь в її житті та постійно підтримує зв`язок з класним керівником, ОСОБА_1 не приймає участі в житті її доньки, матеріально не підтримує.

Спеціалісти служби у справах дітей сільської ради неодноразово проводили профілактичну роботу з ОСОБА_1 , надавали їй допомогу у вирішенні соціально-побутових питань, формуванні відповідального батьківства, але ніяких змін не відбулось, фактично вона самоусунулась від виховання та утримання дітей, не приймає участь в їх житті, матеріально не забезпечує, її співмешканець грубо ставиться до дітей, погрожує їм, постійно перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Органом опіки та піклування Коблівської сільської ради було надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішенням виконавчого комітету Коблівської сільської ради 15.02.2024 р. № 22 «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав» було затверджено відповідний висновок.

Посилаючись на наведені обставини, положення ст.165 СК України правовий висновок, викладений у Рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Хант проти І України» від 07 грудня 2006 року, положення Закону України «Про охорону дитинства» позивач просить задовольнити позов.

12 березня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження (а. с.46).

Ухвалою суду від 22 серпня 2024 року закрито підготовче провадження у справі, залучено до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на стороні позивача - Березанську селищну раду Миколаївського району Миколаївської області, як орган опіки та піклування та призначено справу до судового розгляду по суті (а. с.67).

Представник позивача Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, як органу опіки та піклування, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує (а.с.81).

Відповідачка ОСОБА_1 неодноразово повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи, зокрема, у спосіб передбачений п.2 ч.7, ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом публікації оголошення на офіційному ВЕБ-сайті Березанського районного суду Миколаївської області, однак у судове засідання не з`явилася, не повідомила про причину своєї неявки, відзиву на позовну заяву та пояснень щодо позову до суду не надала (а.с.60, 73, 79-80, 6, 69, 73, 74, 96, 97).

Представник третьої особи Служби у справах дітей Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності (а.с.83).

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Виходячи з того, що відповідач неодноразово не з`являлась у судові засідання, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що у даній цивільній справі існують правовідносини, що регулюються главою 13 Сімейного кодексу України.

Ст.150 СК України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний, і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Ухилення батьків від виконання зазначених обов`язків щодо виховання та розвитку дитини відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України є однією з підстав для позбавлення їх батьківських прав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема, копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2 від 10.04.2013 року (а.с.10) та ОСОБА_3 від 14.11.2020 року (а.с.11), де матір`ю вказано ОСОБА_1 .

З досліджених судом матеріалів вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 усунулася від виконання своїх батьківських обов`язків, щодо своїх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що зокрема, підтверджується:

Умов - Актами обстеження житлово-побутових №30 від 21.07.2021 року (а.с.15), №11 від 10.02.2022 року (а.с.16) та №46 від 07.08.2023 року (а.с.17), за змістом яких в кімнаті, де проживають ОСОБА_11 та ОСОБА_3 , підлога застелена брудним килимом, в кімнаті, де проживає мати та батько, брудно стіни та стеля не вибілені, підлога теж брудна, застелена брудним килимом, присутнє накопичене сміття у пакетах. Є малий запас продуктів харчування: крупи, мука та картопля. Подвір`я засмічено паперовими ящиками, пластиковими пляшками та сміттям (а.с.15, 16). ОСОБА_12 офіційно ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, постійно змінює співмешканців та місце проживання на території громади. Умови для проживання, виховання та навчання дітей не створені. Син ОСОБА_13 не відвідував навчальний процес минулого начального року, інколи жебракує та без нагляду матері перетинає трасу (а.с.17);

- Довідкою-характеристикою, виданою Коблівською сільською радою від 27.02.2024 року №256, за даними якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 характеризується негативно. Схильна до вживання алкогольних напоїв, аморальної поведінки, не піклується про дітей тощо. Постійно вступала в конфліктні ситуації із своїм співмешканцем в присутності сина. Донька ОСОБА_11 вже тривалий час проживає в сестри біологічного батька м.Арциз Одеської області, відмовляється спілкуватися з матір`ю, оскільки вона не надає ніякої допомоги, самоусунулася від виконання батьківських обов`язків. На розмови та профілактичні бесіди щодо її неналежної поведінки реагує деструктивно, не виправляється, спеціалістів сільської ради постійно вводить в оману, не визнає своєї неправоти. Неодноразово перебувала в стані алкогольного сп`яніння та залишала дітей без нагляду, покидаючи їх. Відносно 2 повнолітніх дітей була позбавлена батьківських прав. До сільської ради відносно громадянки ОСОБА_1 надходили усні скарги від сусідів та жителів села щодо її негативної поведінки, вживання спиртних напоїв та неналежне виконання батьківських обов`язків (а.с.20);

- Характеристикою ОСОБА_3 від 09.09.2023 року, наданою класним керівником Коблівського ліцею, за змістом якої ОСОБА_3 навчається в Коблівському ліцеї з першого класу. В 2021 році був залишений на повторний курс за заявою батьків у 2 класі так як засвоїв навчальну програму 2 класу лише на початковому рівні. У 2022/2023 н. р. хлопчик жодного разу не заходив на онлайн уроки, хоча перед початком навчального року з допомогою педагогів нашого ліцею був приєднаний до навчальної платформи Classroom. Спілкування з мамою з приводу невідвідування уроків не дало ніяких результатів. На кінець навчального року хлопчик не читав, не вмів писати і виконувати завдання з математики. Було дано завдання на літо, але ніхто дитиною так і не займався.

В 2023/2024 навчальному році ОСОБА_3 також жодного разу не виходив на дистанційні уроки, хоча мама обіцяла, що він буде навчатися.

Під час спілкування з ОСОБА_14 класним керівником зроблено висновок, що навчання і виховання дитини її зовсім не цікавить (а.с.21);

- Повідомленням директора Коблівського ліцею начальнику Служби у справах дітей від 18.09.2023 року про невідвідування учнем 3 класу ОСОБА_3 навчальних занять більше 10 днів без поважних причин, ігнорування відповідачки щодо явки до ліцею (а.с.22);

- Повідомленням директора Коблівського ліцею начальнику Служби у справах дітей від 25.05.2023 року, за змістом якого на час відвідування родини відповідачки класним керівником ОСОБА_3 24 травня 2023р. було виявлено, що ОСОБА_1 знову почала вживати алкоголь, внаслідок чого її звільнили з роботи і вигнали з квартири. ОСОБА_15 протягом всього 2022-2023 навчального року не відвідував «онлайн-уроки», і не надсилав завдання. Мама під час телефонних розмов вказувала на те що, в них немає світла, не підведений інтернет, і вже скоро вони вирішать проблеми і хлопчик знову буде навчатися. Наразі з мамою ОСОБА_3 неможливо зв`язатися телефоном (а.с.23);

- Довідкою ДНЗ «Арцизький ПАЛ» від 23.01.2023 року стосовно ОСОБА_2 , за змістом якої ОСОБА_2 вступила на перший курс ДНЗ «Арцизький ПАЛ» за професією «Кухар.Офіціант» 01.09.2023 року. Проживає у тітки ОСОБА_10 у м.Арциз (а.с.24);

- Повідомленням Коблівської сільської ради Директору КЗ «Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» від 29.09.2023 року про те, що родина ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , які мають на вихованні 2 дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживають на території Коблівської сільської ради без реєстрації. Дана родина перебуває на обліку служби у справах дітей з причини: неналежного виконання батьківських обов`язків, постійно перебуває в полі зору. На сьогоднішній день, донька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає у своєї тітки в Одеській області та навчається на кухаря. ОСОБА_12 офіційно ніде не працює, часто зловживає алкогольними напоями, Постійно змінює співмешканців та місце проживання на території громади. Умови для проживання, виховання та навчання дітей не створені. Син ОСОБА_13 не відвідував навчальний процес минулого навчального року. Зі слів жителів села Коблеве, ОСОБА_15 інколи жебракує та без нагляду матері перетинає трасу. Обстежити кімнату дитини не можливо, оскільки співмешканець відповідачки членів комісії до будинку не впустив, пояснюючи, що не бажає нікого бачити у себе вдома. З ОСОБА_1 неодноразово проводилися бесіди спеціалістами служби. Також ОСОБА_12 викликали на засідання комісії з питань захисту прав дитини Коблівської сільської ради (а.с.31-32);

- Повідомленням Директора КЗ «Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Начальнику служби у справах дітей Коблівської сільської ради від 18.01.2024 року, за змістом якого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , перебуває у закладі з 29.09.2023 року по теперішній час. ОСОБА_3 навчається у 3 класі, навчальні заняття відвідує із задоволенням. Домашні завдання виконує. Любить малювати, складати конструктор, пазли, грати у рухливі ігри. Матір, ОСОБА_1 , дитина майже не згадує, розмови про неї викликають у хлопця сумні та тривожні емоційні почуття. За весь період перебування дитини в центрі, матір ОСОБА_1 дитину не відвідувала, матеріальної та натуральної допомоги не надавала. ОСОБА_1 телефонувала 07.10.2023р., 22.10.23р., 29.12.2023р., і кожного разу була у стані сильного алкогольного сп`яніння. Спілкування ОСОБА_3 з матір`ю були короткі, дитина не хотіла з нею розмовляти. Після дзвінків хлопець почував себе пригнічено, плаче і потребує заспокоєння. Після неодноразових розмов із дитиною, ОСОБА_3 не виявляє бажання повертатися у родину та проживати з матір`ю та її співмешканцем (а.с.34).

Вказані обставини також підтверджується Висновком Органу опіки та піклування Коблівської сільської ради Миколаївського району про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за даними якого родина ОСОБА_1 перебуває на обліку служби у справах дітей з 04.02.2021 року з причини: діти, які проживають в родині, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків. Вона є одинокою матір`ю. Дана родина проживала на території Коблівської сільської ради без реєстрації. З матір`ю неодноразово проводилася щодо належного виконання нею батьківських обов`язків, недопущення насильства в родині, зловживання спиртними напоями та створення належних умов для повноцінного розвитку та виховання дітей. Зміни мали періодичний характер. На сьогоднішній день ОСОБА_16 проживає зі співмешканцем за адресою: АДРЕСА_2 . Зловживає спиртними напоями, не піклується про дітей.

У 2020 році донька ОСОБА_11 , поїхала проживати до тітки ОСОБА_17 (Одеська область) (сестра біологічного батька дитини). ОСОБА_11 є здобувачем освіти І курсу ДНЗ «Арцизького ПАЛ» за професією «Кухар.Офіціант». Відповідно до характеристики даного закладу ОСОБА_11 супроводжувала на співбесіди та підтримувала у всьому ОСОБА_10 , яка піклується про ОСОБА_11 .

ОСОБА_15 в 2021 році був залишений на повторний курс за заявою батьків у 2 класі, так як засвоїв навчальну програму 2 класу лише на початковому рівні. У 2022-2023 навчальному році хлопчик жодного разу не заходив на онлайн-уроки. Спілкування з його матір`ю з приводу невідвідування уроків не дало ніяких результатів. На кінець навчального року ОСОБА_3 не читав, не вмів писати і виконувати завдання з математики. Було дано завдання на канікулярний період , але ніхто з дитиною так і не займався. У 2023-2024 навчальному році ОСОБА_3 також жодного разу не виходив на дистанційні уроки, хоча мати обіцяла, що він буде навчатись.

У вересні 2023 року ОСОБА_3 було влаштовано до КЗ «Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Миколаївської обласної ради.

На момент влаштування дитини до Центру, матері було надано рекомендації створити належні умови для повноцінного розвитку та виховання дітей, пройти лікування від алкогольної залежності. На сьогоднішній день ОСОБА_1 не має постійного місця проживання, проживає кожен раз із іншими чоловіками, зловживає спиртними напоями (не пройшла лікування від алкогольної залежності), не переймається долею своїх дітей. Також не змінила місце проживання, щоб дітям було комфортно та спокійно з нею проживати, оскільки вони дуже бояться співмешканця матері він постійно перебуває у стані алкогольного сп`яніння, неадекватно поводиться, погрожує та грубо ставиться до дітей. До служби надходило звернення щодо допомоги у оформленні паспорту дитині ОСОБА_11 , оскільки мати не хотіла приїхати, не говорячи щоб допомогти матеріально. Допомога щодо утримання дітей зовсім відсутня.

Виходячи із вищевказаного можна встановити, що мати ОСОБА_4 самоусунулась від виховання та утримання дітей, не приймає участі в їх житті, не забезпечує матеріально. ОСОБА_1 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не забезпечуючи належного догляду за таким чином, порушує вимоги статей 150 та 155 СК України, ст.11,12 Закону України «Про охорону дитинства».

Враховуючи всі обставини, на підставі статті 164 та 165 СК України, виконавчий комітет Коблівської сільської ради вважає за доцільним позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо неповнолітньої доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.26).

Вирішуючи відповідно до встановлених обставин справи питання про наявність підстав вважати, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно своїх дітей, суд враховує роз`яснення Верховного Суду України, дані судам у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», у пункті 16 якої зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Таким чином, з огляду на встановлені обставини справи, суд дійшов до висновку, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що є підставою для позбавлення відповідачки батьківських прав стосовно її дітей згідно положень п.2 ч.1. ст.164 СК України.

Згідно положень ч.1 ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до викладеного, враховуючи також наявність позитивного Висновку Органу опіки та піклування Коблівської сільської ради Миколаївського району про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (а.с.26), суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а відповідачку слід позбавити батьківських прав стосовно її дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки для цього є матеріально-правові умови та правові підстави передбачені законом.

Крім того, суд вважає, що слід задовольнити також вимоги позивача про стягнення з відповідачки аліментів на утримання дітей у заявленому до стягнення розмірі на користь установи (органу, особи), що здійснюватиме піклування над дитиною, оскільки право суду одночасно з позбавленням батьківських прав вирішити питання про стягнення аліментів на дитину на вимогу позивача або за власною ініціативою передбачено ч.2. ст.166 СК України, а обов`язок відповідачки, як матері дитини, утримувати її до досягнення нею повноліття встановлено ст.180 СК України.

При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню, суд керується положеннями ст.182 СК України, і враховує потребу дітей у матеріальній допомозі у зв`язку з відсутністю у них власних доходів, а також стан здоров`я платника аліментів, який суд вважає задовільним, оскільки відповідачка є працездатною особою, і даними, які б свідчили про інше, суд не володіє.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги Коблівської сільської ради Миколаївського району, як органу опіки та піклування, підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150, 164-165 СК України, ст.ст.12, 13, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, про позбавлення батьківських та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо неповнолітньої доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , на користь установи (органу, особи), що здійснюватиме піклування над дитиною, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 березня 2024 року і до повноліття дітей.

На підставі ст.133, 141 ЦПК України стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1211,20 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У зв`язку з участю головуючого судді у семінарі, що проводився Національною школою суддів України 27.01.2025 року, повний текст рішення складено 28 січня 2025 року.

Суддя: