Рішення № 124864775, 30.01.2025, Чечельницький районний суд Вінницької області

Справа № 151/723/24

Провадження №2-о/151/6/25

РІШЕННЯ

іменем України

30 січня 2025 року селище Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі :

головуючої судді Токарчук Л.Г.,

присяжних Кичі М.Л. та Кичі Л.П.,

за участю :

секретаря судового засідання Бондаренко В.П.

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник Вінницької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та Військова частина НОМЕР_1 ''ІІ'' про оголошення особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про оголошення померлим ОСОБА_2 . Заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 є її чоловіком і у травні 2022 року був мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_1 та проходив службу як військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 . Коли з ним зник зв`язок, вона почала телефонувати його товаришам по службі, які їй повідомили, що він загинув в с.Красногорівка Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_2 . 17 липня 2022 року згідно наказу № 514 командира військової частини НОМЕР_1 про результати службового рослідування з метою встановлення факту та обставин відсутності на службі командира 3 гранатометного відділення протитанкового взводу НОМЕР_2 механізавоного батальйону, старшини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 після 15 год. 00 хв. на позиції 3 механізованого батальйону біля н.п.Красногорівка Покровського району Донецької області відбувся ворожий мінометно-артилерійський обстріл, після якого на зв`язок не вийшов ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з чого зроблено висновок, що він зник безвісті 25.05.2022 у період часу з 15 до 16 години під час виконання бойового завдання. Вважає, що даний факт є підставою оголосити його померлим. Оголошення чоловіка померлим потрібно заявниці для того щоб реалізувати свої права та обов`язки, пов`язані з його смертю, зокрема, отримання необхідної допомоги сім`ї загиблого.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 20 грудня 2024 року провадженняпо справібуло зупиненодо закінченняперегляду вкасаційному порядкуВеликою ПалатоюВерховного Судусправи №755/11021/22,де вирішувалася виключна проблема застосування ч.2 ст. 46 ЦК України щодо питання: з якого саме моменту починається відлік шестимісячного строку, визначеного ч. 2 ст. 46 ЦК України, для оголошення фізичної особи померлою (з дня закінчення воєнних дій на території держави чи з моменту настання події (яка могла призвести до смерті особи).

Ухвалою суду від 30 грудня 2024 року провадження по справі відновлено, справу призначено до судового розгляду.

У судовомузасіданні ОСОБА_1 пояснила,що їїчоловік бувмобілізований таперебував навійськовій службі.Спочатку бувна навчаннях,потім йоговідправили напозиції,після чогоз нимвтратився зв`язок.Коли довгийчас чоловікне виходивна зв`язок,почала йогошукати,телефонувати керувництву в/ч та його товаришам по службі, які їй повідомили, що він загинув. Уже пройшло багато часу, вона залишилася сама з дітьми, самій важко утримувати дітей, тому просить задовольнити її заяву, що дасть їй можливість отримати виплати, як сім`ї загиблого військовослужбовця.

Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 ,командир ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Представник заінтересованої особи Тростянецького відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уГайсинському районіВінницької областіЦентрально-Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції (м.Київ) Чернієнко І. у судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, зауваживши, що заперечень проти задоволення заяви не мають.

Згідно ч.3ст.211ЦПК України,учасник справимає правозаявити клопотанняпро розглядсправи зайого відсутності.

Суд, вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити, по слідуючих обставинах.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 виданого Ольгопільською сільською радою Чечельницького району Вінницької області 19 листопада 2000 року ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 (а.с.14)

Згідно довідки виданої Каташинським старостинським округом Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області №224 від 07.10.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 . Склад його сім`ї : дружина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . (а.с.20)

Відповідно до довідки командира військової частини НОМЕР_1 № 13128 від 26.07.2022 старший сержант ОСОБА_2 перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , відповідно до Указу Президента України ''Про загальну мобілізацію'' № 69/2022 від 24.02.2022 року, наказ командира військової частини НОМЕР_1 про зарахування до списків військової частини НОМЕР_1 від 01.05.2022 №56 по 25.05.2022.(а.с.13)

Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №71 від 16.05.2022 вважати такими, що прибули і приступили до виконання службових обов`язків : старшого сержанта ОСОБА_2 , такого, що знаходився в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 16 травня 2022 року №24-РС на посаду командира 3 гранатометного відділення протитанкового взводу 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , вважати таким, що з 16 травня 2022 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою з посадовим окладом 3170 гривень на місяць, шпк ''молодший сержант'', ВОС - 145182А. (а.с.97 зворотня сторона)

Згідно довідки командира військової частини НОМЕР_1 № 13127 від 26.07.2022 про те, що старший сержант ОСОБА_2 дійсно в період з 01.05.2022 по 25.05.2022 безпосередньо приймав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванню збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів н.п.Авдіївка Донецької області. (а.с.12)

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №613 від 11.07.2022 з метою встановлення факту та обставин відсутності на службі командира 3 гранатометного відділення протитанкового взводу 3 механізованого батальйону старшини ОСОБА_2 , який внаслідок виконання бойового завдання зник безвісти, а також встановлення ступеня вини посадових осіб військової частини НОМЕР_1 , чиї дії або бездіяльність стали причиною події наказує провести службове розслідування по факту зникнення безвісти ОСОБА_2 , а також встановлення ступеня вини посадових осіб військової частини НОМЕР_1 , чиї дії або бездіяльність стали причиною події.(а.с.92)

Як вбачається із акту службового розслідування з метою встановлення факту та обставин відсутності на службі командира 3 гранатометного відділення протитанкового взводу НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старшини ОСОБА_2 , а також встановлення ступеня вини посадових осіб військової частини НОМЕР_1 , чиї дії або бездіяльність стали причиною події, військовослужбовець командир 3 гранатометного відділення протитанкового взводу 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старшина ОСОБА_2 з 25.05.2022 не виходить на зв`язок, актуальної інформації про його місцезнаходження немає. Попередня інформація - старшина ОСОБА_2 25.05.2022 вів бій з противником біля н.п.Красногірівка Покровського району Донецької області. Згідно пояснень військовослужбовців ОСОБА_6 та ОСОБА_7 стало відомо, що 25.05.2022 поблизу н.п. с.Красногорівка особовий склад протитанкового взводу НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 потрапив під ворожий мінометно-артилерійський обстріл після чого зник безвісти ОСОБА_2 .. Підтвердити або спростувати факт загибелі або потрапляння в полон чи вказати місце знаходження ОСОБА_2 не можуть. Виходячи з матеріалів проведеного службового розслідування у діях військовослужбовців правопорушення немає. (а.с.93-95)

Дані пояснення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 також підтверджуються бланками отримання пояснення від 15.07.2022.(а.с.95-97)

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №514 від 17.07.2022 про результати службового розслідування командир 3 гранатометного відділення протитанкового взводу 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старшина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зник безвісти 25.05.2022 у період часу з 15 години 00 хвилин до 16 годин 00 хвилин біля н.п. Красногорівка покровського району Донецької області, під час виконання бойового завдання.(а.с.98-99)

Відповідно до сповіщення військової частини НОМЕР_1 № 207 від 25.07.2022 начальнику ІНФОРМАЦІЯ_8 військова частина просила сповістити ОСОБА_1 про те, що її чоловік командир гранатометного відділення протитанкового взводу механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старшина ОСОБА_2 , 1979 року народження під час виконання службових обов`язків та бойового завдання 25.05.2022 зник безвісти біля н.п. Красногорівка Покровського району Донецької області. (а.с.11)

Із Витягу з ЄРДР вбачається, що 05.06.2022 внесено відомості до реєстру, номер кримінального провадження 12022020100000166 по факту того, що військовослужбовець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не виходить на зв`язок із 22.05.2022 та місце його перебування невідоме. (а.с.10)

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 25 травня 2022 року зник безвісти під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Красногорівка Покровського району Донецької області.

Відповідно до змісту статті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з ч.1 ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Заявниця ОСОБА_1 звернулася досуду іззаявою прооголошення їїчоловіка ОСОБА_2 ,який пропавбезвісти підчас виконаннябойового завданняпомерлим,посилаючись нанеобхідність реалізаціїсвої права та обов`язків, пов`язаних з його смертю, зокрема, отримання необхідної допомоги сім`ї загиблого.

Оголошення фізичної особи померлою (смерть in absentia) це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку.

Оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.

За змістом частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Відповідно у ситуації, коли внаслідок збройної агресії РФ проти України фізична особа пропала безвісти, суд має право оголосити цю фізичну особу померлою відповідно до частини другої статті 46 ЦК України саме на підставі цих приписів (за умови доведеності зазначених обставин), використовуючи ці норми як спеціальні.

Правова мета встановлення спеціальних строків полягає в тому, що визначені частиною другою статті 46 ЦК України два роки від дня закінчення воєнних дій, збройного конфлікту або шість місяців потрібні для розшуку особи та вжиття заходів для її повернення із зони воєнних дій, збройного конфлікту або з інших держав і територій. Дворічний або шестимісячний строки обумовлені тим, що в багатьох випадках під час воєнних дій, збройних конфліктів загибель або зникнення осіб відбувається в умовах невизначеності, на територіях, де тривають активні бойові дії, або в тимчасово окупованих регіонах, що ускладнює вирішення питання розшуку фізичної особи. І навіть за наявності цих строків очевидність щодо зникнення безвісти або загибелі особи може залишатися невідомою. Однак саме для розв`язання таких проблем і застосовуються юридичні фікції.

Визначення шести місяців як мінімально потрібного строку відображає необхідність обґрунтованого періоду для пошуку зниклої особи, враховуючи особливі обставини зникнення, зокрема під час активних бойових дій. Встановлення такого строку дозволяє зменшити ймовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою.

Шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території)ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом.

Такий правовий висновок у своїй постанові 11 грудня 2024 року у справі 755/11021/22 виклала Велика Палата Верховного Суду, який відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України є обов`язковим для врахування при вирішенні цієї справи.

Також, у вказаній постанові Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309.

Відповідно до цього Переліку, активні бойові дії у н.п. Красногорівка Мар`їнської міської територіальної громади Покровського району Донецької області, в районі якого під час виконання бойового завдання зник безвісти ОСОБА_2 , велися із 24.02.2022 по 11.11.2024, а з 12.11.2024 дана територія віднесена до тимчасово окупованої території.

Тобто, з часу закінчення активних бойових дій, а саме з 11.11.2024 ще не пройшло шість місяців. Крім того, суд наголошує на тому, що на даний час дана територія є окупованою.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про оголошення ОСОБА_2 померлим є передчасною.

Керуючись статтями 13, 81, 263-265, 268, 308 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та Військова частина НОМЕР_1 ''ІІ'' про оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 померлим - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлений 03 лютого 2025 року.

Повне найменування (ім`я) сторін, їх місцезнаходження (місце проживання чи перебування) :

Заявник : ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , картка платника податків НОМЕР_4 , зареєстрована та проживає по АДРЕСА_3 ).

Заінтересовані особи : Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) (місцезнаходження: вул.Соборна, буд. 90, смт.Тростянець Гайсинського району Вінницької області, поштовий індекс 24300, код ЄДРПОУ 42054184).

Військова частина НОМЕР_5 "ІІ" (місцезнаходження: с.Сміла Черкаського району Черкаської області, поштовий індекс 20700, код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) .

Суддя Людмила ТОКАРЧУК

Присяжні :

Михайло КИЧА

Людмила КИЧА