Ухвала суду № 124863341, 03.02.2025, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/759/25

Провадження № 1-кс/629/206/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшої слідчої СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221110000160 від 30.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в:

Старша слідча СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, вилучене 30.01.2025 під час огляду місяця події та під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , а саме: зарядний пристрій до платіжного грошового терміналу без кабелю білого кольору та фрагмент каменю з бордюру, платіжний грошовий термінал, марки «РАХ» моделі «А930RTX», серійний номер:A930RTX-0AW-RE6-04EUS/N2820082352, мобільний телефон, марки «ERGO E281» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , сім пляшок напою «Мірінда», ємкістю - 0,5 літра, сабвуфер, марки «GOLDEN FIELD», чорного кольору та грошові кошти в загальній сумі 2822 (дві тисячі вісімсот двадцять дві), з наступними номіналами грошових купюр, а саме: номіналом 500 гривень (ЄТ4174639), номіналом 500 гривень (ЕЄ2442749), номіналом 200 гривень (ГЗ2482851), номіналом 200 гривень (АЛ6107586), на якій пастою синього кольору мається напис «Слава Україні», номіналом 200 гривень (СЖ4772729), номіналом 200 гривень (ГЄ 7101197), номіналом 200 гривень (ЕВ3977844), номіналом 100 гривень (ЄИ0749628), номіналом 100 гривень (ЗГ3461857), номіналом 100 гривень (ЗГ1280640), номіналом 100 гривень (ЄЕ9631113), номіналом 100 гривень (ЄЖ6817025), номіналом 100 гривень (АД7165164), номіналом 20 гривень (АК1952464), номіналом 1 гривня (МА0958756), номіналом 1 гривня (РЛ6783652), в обґрунтування клопотання посилається на те, що 30.01.2025 до чергової частини Лозівського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що в ніч на 30.01.2025 року невідома особа шляхом пошкодження вікна проникла до торгівельного кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі чотири тисячі гривень, мобільний телефон, та інше майно, чим спричинила майнову шкоду на вищевказану суму. Злочин вчинено в період військового стану. 30.01.2025 під час проведення огляду місце події торгівельного павільйону «ІНФОРМАЦІЯ_1», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 слідчим СВ Лозівського РВП майором поліції ОСОБА_7 , у присутності продавчині торгівельного павільйону було виявлено та вилучено зарядний пристрій до платіжного грошового терміналу без кабелю білого кольору та фрагмент каменю з бордюру. Крім того, 30.01.2025 під час огляду місця події (місцевості) поблизу Лозівського РВП за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 7, старший слідчий СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_3 вилучила наступні речі: платіжний грошовий термінал марки «PAX» моделі «А930RTX» серійний номер «A930RTX-0AW-RE6-04EU S/N2820082352», кнопковий мобільний телефон марки «ERGO» моделі «E281» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 у корпусі чорного кольору, сім пляшок безалкогольного напою «Mirinda» кожна з пляшок ємкістю - 0,5 літра, сабвуфер марки «GOLDEN FIELD» моделі «LA-120C» чорного кольору, які добровільно видав громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, 30.01.2025 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України у громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено слідчим СВ Лозівського РВП лейтенантом поліції ОСОБА_9 грошові кошти в загальній сумі 2822 (дві тисячі вісімсот двадцять дві), з наступними номіналами грошових купюр, а саме: номіналом 500 гривень (ЄТ4174639), номіналом 500 гривень (ЕЄ2442749), номіналом 200 гривень (ГЗ2482851), номіналом 200 гривень (АЛ6107586), на якій пастою синього кольору мається напис «Слава Україні», номіналом 200 гривень (СЖ4772729), номіналом 200 гривень (ГЄ 7101197), номіналом 200 гривень (ЕВ3977844), номіналом 100 гривень (ЄИ0749628), номіналом 100 гривень (ЗГ3461857), номіналом 100 гривень (ЗГ1280640), номіналом 100 гривень (ЄЕ9631113), номіналом 100 гривень (ЄЖ6817025), номіналом 100 гривень (АД7165164), номіналом 20 гривень (АК1952464), номіналом 1 гривня (МА0958756), номіналом 1 гривня (РЛ6783652), були визнані речовим доказом.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Власник майна у судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

В даному випадку метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Статтею 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України.

У відповідності до п. 1 та п. 2 ч. 2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення.

Оскільки у даному кримінальному провадженні є всі підстави вважати, що майно, яке було тимчасово вилучено під час зазначеного слідчим огляду, може бути доказом кримінального правопорушення, вважаю за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження, шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання старшої слідчої СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221110000160 від 30.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 30.01.2025 в ході проведення огляду місця події слідчим СВ Лозівського РВП майором поліції ОСОБА_7 , вилучене 30.01.2025 під час огляду місця події (місцевості) старший слідчий СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_3 та вилучене 30.01.2025 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України у громадянина ОСОБА_5 , слідчим СВ Лозівського РВП лейтенантом поліції ОСОБА_9 майно, а саме: зарядний пристрій до платіжного грошового терміналу без кабелю білого кольору та фрагмент каменю з бордюру, платіжний грошовий термінал, марки «РАХ» моделі «А930RTX», серійний номер:A930RTX-0AW-RE6-04EUS/N2820082352, мобільний телефон, марки «ERGO E281» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , сім пляшок напою «Мірінда», ємкістю - 0,5 літра, сабвуфер, марки «GOLDEN FIELD», чорного кольору та грошові кошти в загальній сумі 2822 (дві тисячі вісімсот двадцять дві), з наступними номіналами грошових купюр, а саме: номіналом 500 гривень (ЄТ4174639), номіналом 500 гривень (ЕЄ2442749), номіналом 200 гривень (ГЗ2482851), номіналом 200 гривень (АЛ6107586), на якій пастою синього кольору мається напис «Слава Україні», номіналом 200 гривень (СЖ4772729), номіналом 200 гривень (ГЄ 7101197), номіналом 200 гривень (ЕВ3977844), номіналом 100 гривень (ЄИ0749628), номіналом 100 гривень (ЗГ3461857), номіналом 100 гривень (ЗГ1280640), номіналом 100 гривень (ЄЕ9631113), номіналом 100 гривень (ЄЖ6817025), номіналом 100 гривень (АД7165164), номіналом 20 гривень (АК1952464), номіналом 1 гривня (МА0958756), номіналом 1 гривня (РЛ6783652).

Заборонити будь-яким особам будь-яким шляхом відчужувати, користуватися та розпоряджуватися вказаним майно.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити положення ст. 174 КПК України, а саме: підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_10