Ухвала суду № 124863301, 03.02.2025, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа №627/1112/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" лютого 2025 р. с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої Вовк Л. В.

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області клопотання судового експерта про надання зразків біологічного матеріалу по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства , заінтересовані особи: Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області, Валківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

у с т а н о в и в :

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області, Валківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвалою суду від 12.12.2024 по справі призначена судова молекулярно-генетична експертиза, виконання якої доручено експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено.

30.01.2025 до суду від судового експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Баржиної І.І. надійшло клопотання від 21.01.2025 № СЕ-19/121-25/1329-БД про надання зразків біологічного матеріалу (кров або слину) ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 , відібраних фахівцями бюро СМЕ в установленому порядку або направлення вказаних осіб разом для відбору експериментальних зразків до відділу біологічних досліджень та обліку Харківського НДЕКЦ МВС. Крім того, експерт в своєму клопотанні порушує питання про надання письмового дозволу про часткове або повне знищення об`єктів дослідження та дозволів на обробку персональних даних ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 ..

Ухвалою суду від 31.01.2025 поновлено провадження у справі та призначено слухання справи щодо розгляду вказаного клопотання .

Представник заявниці ОСОБА_1 , адвокат Хлопов А.В., до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити клопотання експерта.

Заінтересовані особи у відкрите судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши клопотання експерта, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положеньст. 72 ЦПК Українита п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженоїнаказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року N 53/5,експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків, пов`язаних із проведенням експертизи.

За приписами ч. 1, 3ст. 107 ЦПК Україниматеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

За таких обставин клопотання експерта слід задовольнити.

Керуючись ст.72, 107, 109, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотаннясудового експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України Баржиної І.І. № СЕ-19/121-25/1329-БД від 21.01.2025 про наданнязразків біологічногоматеріалу ,необхідних дляпроведення судової молекулярно-генетичноїекспертизи та надання письмовогодозволу про частковеабо повнезнищення об`єктів дослідження тадозволів наобробку персональнихданих поцивільній справіза заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства .

Зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з малолітнім ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з 11до 12години, з`явитися до відділу біологічних досліджень та обліку Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, розташованого за адресою: вул.Ковтуна,32, м.Харків, для відбору експериментальних зразків біологічного матеріалу (крові або слини).

Надати судовому експерту Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України Баржиній І.І. дозвіл на часткове або повне знищення об?єктів дослідження та дозвіл на обробку персональних даних ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 .

Роз?яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, в частині зупинення провадження у справі, шляхом подачі апеляції до Харківського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.В. Вовк