Ухвала суду № 124862912, 03.02.2025, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
03.02.2025
Номер справи
396/30/25
Номер документу
124862912
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 396/30/25

Провадження № 2-о/396/20/25

УХВАЛА

про призначення експертизи

03.02.2025 року м.Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., за участю секретаря судового засідання Луценко Ю.В., заявника ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Маркової Н.В., представника заінтересованих осіб - адвоката Нофенко Ю.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради в особі служби у справах дітей, Новоукраїнський відділ ДРАЦС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Маркова Н.В. звернулася до суду з вищезазначеною заявою.

11.11.2024 року до суду надійшло клопотання від представника заявника про призначення у справі судової медичної молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Медико-генетичного центру ТОВ "Мама Папа".

Представник заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвокат Нофенко Ю.В. не заперечила проти заявленого клопотання.

Інші учасники справи до суду не з`явились.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

З огляду на викладене, дослідивши клопотання представника заявника та матеріали справи, враховуючи предмет спору та характер спірних правовідносин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та прийняття по ній законного та мотивованого рішення, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, а тому у справі слід призначити судово-генетичну експертизу.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи підготовче провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104, 197, 200, 252, 253, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання про призначення судової медичної молекулярно-генетичної експертизи, задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Маркова Наталія Володимирівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради в особі служби у справах дітей, Новоукраїнський відділ ДРАЦС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей, судово-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

-Чи мається кровне споріднення та чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним дідом, тобто батьком батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

- Чи мається кровне споріднення та чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним дідом, тобто батьком батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженої матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

-Чи мається кровне споріднення та чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним дідом, тобто батьком батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народженого матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

-Чи мається кровне споріднення та чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , біологічною бабою, тобто матір`ю батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

- Чи мається кровне споріднення та чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , біологічною бабою, тобто матір`ю батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженої матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

- Чи мається кровне споріднення та чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , біологічною бабою, тобто матір`ю батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народженого матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення експертизи доручити судово-експертній установі: ТОВ «МамаПапа», код ЄДРПОУ 40652411, ліцензія МОЗ №1168 від 03.11.2016 року, що розташоване за адресою: вул. Скоропадського 21, м. Київ, пошт.індекс 01033, конт.тел. 066-578-05-00, 098-430-16-18.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 , с. Фурманівка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, телефон - НОМЕР_1 .

Зобов`язати заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які залучатимуться до проведення експертизи та заявника ОСОБА_1 разом із дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з`явитися для відбору біологічних зразків у визначений експертом час та місце. При необхідності подати до експертної установи необхідні для проведення експертиз матеріали, документи, а також взяти іншу участь у проведенні експертизи, якщо вона є необхідною.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити .

Копії ухвали направити експертній установі, якій доручено проведення експертизи, та учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. С. Цесельська

Часті запитання

Який тип судового документу № 124862912 ?

Документ № 124862912 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 124862912 ?

Дата ухвалення - 03.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124862912 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124862912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 124862912, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 124862912, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 03.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 124862912 відноситься до справи № 396/30/25

Це рішення відноситься до справи № 396/30/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124862910
Наступний документ : 124862913