Ухвала суду № 124861996, 03.02.2025, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 лютого 2025 року м. Черкаси справа № 925/1519/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Костянтина ДОВГАНЯ, розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства Черкаське хімволокно, в особі Відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ до Асоціації підприємств і організацій побутового обслуговування населення Облпобутсоюз про стягнення 70 883,35 грн,

УСТАНОВИВ:

11 грудня 2024 року Приватне акціонерне товариство Черкаське хімволокно в особі Відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з Асоціації підприємств і організацій побутового обслуговування населення Облпобутсоюз 70 883, 35 грн боргу за спожиту теплову енергію за період з січня 2020 по травень 2024 року.

Ухвалою суду від 16.12.2024 порушено провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 ГПК України, а для позивача встановлено строк для подання відповіді на відзив.

06.01.2025 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач заперечував проти заявлених позовних вимог та просив суд відмовити у їх задоволенні повністю.

16.01.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач не погодився із доводами відповідача, викладеними у відзиві на позов.

За приписами ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 8 ст. 252 ГПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення.

За п. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи характер спірних правовідносин та з метою повного, об`єктивного і всебічного встановлення всіх обставин справи, суд викликає представників сторін для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 247, 250, 252, ГПК України

УХВАЛИВ:

Розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

Призначити у справі № 925/1519/24 в судове засідання на 12 год. 30 хв. 27 лютого 2025 року.

Суд пропонує позивачу подати до дня судового засідання:

- обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми за вказаний у позові період;

- акт обстеження вузла обліку теплової енергії відповідача, на підставі якого було здійснено донарахування відповідачу витрат на споживання теплової енергії в сумі 70883,35 грн.

Суд пропонує відповідачу подати до дня судового засідання докази наявності особистого електронного кабінету в системі «Електронний суд».

Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217.

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, визначивши їх явку в судове засідання обов`язковою.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 ГПК України.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

Суддя Костянтин ДОВГАНЬ