Ухвала суду № 124861970, 03.02.2025, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
03.02.2025
Номер справи
924/112/25
Номер документу
124861970
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" лютого 2025 р.м.Хмельницький Справа № 924/112/25

Суддя Господарського суду Хмельницької області Шевчук О.І., розглянувши матеріали

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Трейдком», м.Хмельницький

про зобов`язання виконати умови договору поставки та стягнення 476 289 грн. пені та 202 062 грн. штрафу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 29.0112025 надійшла позовна заява Державного спеціалізованого господарського підприємствоа «Ліси України» (01601, м. Київ, вул. Руставелі Шота, буд. 9А, ЄДРПОУ - 44768034) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Трейдком» (29000, м.Хмельницький, просп. Миру, 69; ЄДРПОУ - 44832979) про зобов`язання здійснити поставку товару - ящиків пластикових у кількості 8500 штук відповідно до умов договору № 09- 4/07.2024-з від 09.07.2024 та стягнення пені у розмірі 476289 (чотириста сімдесят шість тисяч двісті вісімдесят дев`ять) гривень та штрафу у розмірі 202 062 (чотириста сімдесят шість тисяч двісті вісімдесят дев`ять) гривень.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються

Згідно пункту 1 ч. 1 ст. 163 ГПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 зазначеного Закону ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовні вимоги Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» визначило як зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Трейдком» виконати умови договору №09-4/07.2024-з від 09.07.2024 та поставити 8500 одиниць товару - ящиків пластикових, а також стягнути пеню у розмірі 476 289 грн. та штрафу у розмірі 202 062 грн.

Згідно специфікації, що є додатком 1 до договору № 09-4/07.2024-з від 09.07.2024 ціна одиниці товару (ящику пластикового) становить 339,60 грн. Відповідно, сумарна вартість 8500 одиниць товару, які позивач просить зобов`язати відповідача поставити на виконання вказаного договору, становить 2 886 600 грн.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 25.08.2020 у справі № 910/13737/19 виснувала, що майновий позов (позовна вимога майнового характеру) це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 162, пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 163 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, загальною сумою всіх вимог.

Тобто будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна як рухомих речей, так і нерухомості визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (пункт 8.12 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.02.2019 у справі № 907/9/17, провадження № 12-76гс18).

Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

З огляду на наведене, позовна вимога Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Трейдком» хоч узагальнено сформульовано як вчинити дії про зобов`язання виконати умови договору №09-4/07.2024-з від 09.07.2024 та поставити 8500 одиниць товару (ящиків пластикових) є вимогою про зобов`язання вчинити певні дії щодо поставки товару вартістю 2 886 600 грн., що свідчить про її майновий характер.

Отже, позовна вимога про зобов`язання виконати умови договору поставки та поставити товар має вартісну оцінку, носять майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається на підставі статті 4 Закону України «Про судовий збір», як і позовні вимоги про стягнення пені у розмірі 476289 грн. та штрафу у розмірі 202 062 грн.

Згідно платіжної інструкції №27563 від 29.01.2025 позивачем сплачено за подання позову до суду 10562,61 грн. з урахуванням коефіцієнту 0,8 за подання позову в електроній формі згідно ч.3 ст.4 Закону України „Про судовий збір".

Водночас матеріали справи не містять доказів сплати судового збору в повному обсязі за подання майнових вимог в розмірі 1,5 відсотка вартісного вираження вимог, що становить 53 474,27 грн., а з урахуванням вимог ч.3 ст.4 Закону України „Про судовий збір" - 42 779,41 грн.

Враховуючи викладене, позивачу належить доплатити 32 216,80 грн. судового збору з урахуванням вимог ч.3 ст.4 Закону України „Про судовий збір", а також на вимогу п.3 ч.3 ст.162 ГПК України вказати ціну позову з огляду на положення ст. 163 ГПК України.

Згідно частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

Виходячи з викладеного, суд вважає за належне залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків та подання доказів сплати судового збору в повному обсязі.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 162, 163, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного спеціалізованого господарського підприємствоа «Ліси України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Трейдком» про зобов`язання здійснити поставку товару - ящиків пластикових у кількості 8500 штук відповідно до умов договору № 09- 4/07.2024-з від 09.07.2024 та стягнення пені у розмірі 476289 грн. та штрафу у розмірі 202 062 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановеному законом розмірі та зазначення ціни позову.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 03.02.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 124861970 ?

Документ № 124861970 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 124861970 ?

Дата ухвалення - 03.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124861970 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124861970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 124861970, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 124861970, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 03.02.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 124861970 відноситься до справи № 924/112/25

Це рішення відноситься до справи № 924/112/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124861969
Наступний документ : 124861971