Ухвала суду № 124858330, 03.02.2025, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-п/754/9/25

Справа № 754/13423/24

У Х В А Л А

Іменем України

03 лютого 2025 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

судді Саламон О.Б.

з участю секретаря судового засідання Рябенка В.О.

заявника і представника Войдевича І.В., Сороки А.В.

представника позивача Ворон С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20 листопада 2024 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 34 135,22 грн., 3 % річних - 3 543,36 грн., інфляційні втрати - 15 747,60 грн. та судовий збір в розмірі 3 028,00 грн..

Від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заочного рішення та закриття провадження у справі з посиланнями на те, що про розгляд справи йому не було відомо, при цьому нарахування боргу не відповідає нормативам.

Представник позивача не заперечувала щодо скасування заочного рішення.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, а саме ОСОБА_2 не перешкоджає розгляду заяви ( ст.287 ЦПК України).

У відповідності до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вбачається, що обставини та докази, на які посилається заявник в поданій заяві, мають істотне значення для вирішення справи.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

Зокрема, суд зазначає про те, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без розгляду бо скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження (ч.3 ст. 287 ЦПК України).

Керуючись ст. 288 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20 листопада 2024 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - скасувати.

Здійснювати розгляд справи за правилами та у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Судове засідання призначити на 05 березня 2025 року о 14.00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Саламон