Ухвала суду № 124858218, 31.01.2025, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 699/1149/21

провадження № 1-кп/753/652/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12015250000000394 по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, м. Київ, українця, громадянина України, зареєстрованого та останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 255, п.п. 3,4,6,11,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 162 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця , с. Оратівка, Оратівського району, Вінницької області, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 255, п.п. 3,4,6,11,12 ч. 2 ст. 115 КК України;

за участі сторін кримінального провадження: прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 255, п.п. 3,4,6,11,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 162 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 255, п.п. 3,4,6,11,12 ч. 2 ст. 115 КК України.

У підготовче судове засідання не прибули обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які належним чином повідомлялися про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом публікації відповідної інформації на офіційному сайту Офісу Генерального прокурора, публікації від 22.02.2023, 15.03.2023, 06.04.2023, 21.12.2023, 11.03.2024, 22.04.2024, 04.06.2024, 10.07.2025, 10.09.2024, 29.10.2025, 06.11.2024, 17.12.2024, 31.01.202,5 а також в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті «Урядовий кур`єр».

У підготовчому судовому засіданні прокурори просили призначити у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 255, п.п. 3,4,6,11,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 162 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 255, п.п. 3,4,6,11,12 ч. 2 ст. 115 КК України спеціальне судове провадження, оскільки відносно них наявні фактичні дані, що ОСОБА_5 перебуває за межами України, на території Сполучених Штатів Америки, та відносно нього було проведено спеціальне досудове розслідування на підставі ст. 297-1 КПК України. ОСОБА_6 за останні п`ять років офіційно державний кордон не перетинав, активної діяльності на території України не здійснював та відносно нього було проведено спеціальне досудове розслідування на підставі ст. 297-1 КПК України. Також прокурор зазначив, що обвинувачені, будучи належним чином повідомленими про підозру та виклики до слідчого, переховуються від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим останніх оголошено в розшук. Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_10 не заперечував щодо призначення обвинуваченого акту до судового розгляду та проведення спеціального судового провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_9 просила відмовити у задоволенні заявленого посилаючись на те, що відповідно до позиції Верховного суду, її підзахисний не повідомлений про наявність кримінального провадженя відносньо нього, а тому клопотання не є обгрунтованим.

Заслухавши думку прокурорів та захисників щодо можливості призначення розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 255, п.п. 3,4,6,11,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 162 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 255, п.п. 3,4,6,11,12 ч. 2 ст. 115 КК України в рамках спеціального судового провадження суд виходить із наступного. Згідно із ч. 3,4 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук. Судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), якщо стосовно нього уповноваженим органом прийнято рішення про передачу його для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся. За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого. Якщо у справі декілька обвинувачених, суд постановляє ухвалу лише стосовно тих обвинувачених, щодо яких існують обставини для спеціального судового провадження. Участь захисника у спеціальному судовому провадженні є обов`язковою. Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом. Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального досудового розслідування у зв`язку з прийняттям уповноваженим органом рішення про передачу обвинуваченого для обміну як військовополоненого публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом. За наявності у такому провадженні інших обвинувачених за клопотанням прокурора судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні у одному кримінальному провадженні. Якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом. За клопотанням сторони захисту суд продовжує судовий розгляд з моменту з`явлення обвинуваченого в судовому засіданні та повторно досліджує окремі докази, які досліджувалися за відсутності обвинуваченого (якщо про таке дослідження доказів просить сторона захисту). Під час проведення підготочвого судового засідання та розгляду клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження судом встановлено, що наявні дані про те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 переховуються від органів слідства та суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошені в міжнародний розшук, також суду надані матеріали про те, що обвинувачені знають про розпочате відносно них кримінальне провадження, а тому є всі підстави для призначення спеціального судового провадження. Керуючись ст. ст. 297-1, 314-316, 323 КПК України, ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження - задовольнити. Здійснювати спеціальне судове провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 255, п.п. 3,4,6,11,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 162 КК України, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 255, п.п. 3,4,6,11,12 ч. 2 ст. 115 КК України. Призначити судовий розгляд у формі спеціального судового провадження на підставі вказаного обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва з обов`язковою участю прокурора та захисників на 07.03.2025 року на 13 год 30 хв. Судовий розгляд здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів. Повідомити обвинувачених про час та місце судового засідання, а також прийняте рішення про здійснення судового спеціального провадження щодо них шляхом розміщення цієї інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та сайті Офісу Генерального прокурора. У випадку якщо підстави про спеціальне судове провадження перестануть існувати, подальший судовий розгляд розпочати спочатку згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: