Постанова № 124857375, 30.01.2025, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/3462/24

номер провадження 3/531/38/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2025 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшла від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

за ст.173 2 ч.1, ст. 184 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №030098 від 17.12.2024 вбачається, що 04.12.2024 о 22 год 15 хв за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_1 не впускала до будинку свого чоловіка ОСОБА_2 , чим вчинила домашнє насильство економічного характеру, чим могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №591645 від 17.12.2024, 05 грудня 2024 року о 14 год 03 хв громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно чоловіка, внаслідок чого могла бути завдана шкода його фізичному та психологічному здоров`ю.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №591678 від 17.12.2024, 04.12.2024 о 22 год 15 хв громадянка ОСОБА_1 , мешканка АДРЕСА_1 , неналежним чином виконувала свої обов`язки відносно дітей, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , так як веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями та залишила своїх дітей за адресою проживання без догляду.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1, 184 ч. 1 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №030098 від 17.12.2024, копією рапорту, письмовими поясненнями правопорушниці та потерпілого, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, копією паспорта (ID - картка) та довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , якими зафіксовані обставини, вчиненого правопорушення 04.12.2024 за ст. 173 2 ч. 1 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №591645 від 17.12.2024, копією рапорту, письмовими поясненнями правопорушниці та потерпілого, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, копією паспорта (ID - картка) та довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , якими зафіксовані обставини, вчиненого правопорушення 05.12.2024 за ст. 173 2 ч. 1 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №591678 від 17.12.2024, копією рапорту, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , якими зафіксовані обставини, вчиненого правопорушення 04.12.2024 за ст.184 ч. 1 КУпАП.

Досліджені у суді докази у своїй сукупності вказують на те, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 2 ч. 1 та ст.184 ч. 1 КУпАП.

Відповідно дост. 36 КУпАПсправи відносно однієї особи повинні бути об`єднані та розглядатись в одному провадженні. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, відноситься до числа більш серйозних, оскільки санкція цієї статті передбачає більш суворіше стягнення, ніж санкція ст. 184 КУпАП, тому адміністративне стягнення їй необхідно призначити в межах санкції ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Отже, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні справи №531/3462/24, №531/3463/24 та 531/3464/24 в одне провадження, присвоївши адміністративній справі єдиний унікальний номер судової справи - №531/3462/24, номер провадження №3/531/38/25.

При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевказане, беручи до уваги характер скоєних правопорушень, особу правопорушника, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, що передбачено санкцією ст.173-2 ч. 1 КУпАП.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 173 2, 221, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні справи: єдиний унікальний номер судової справи 531/3462/24 (номер провадження 3/531/38/25), 531/3463/24 (номер провадження 3/531/37/25) та єдиний унікальний номер судової справи 531/3464/24 (номер провадження 3/531/36/25), відносно ОСОБА_1 в одне провадження, присвоївши адміністративному матеріалу єдиний унікальний номер судової справи531/3462/24 (номер провадження 3/531/38/25).

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 і ст. 184 ч. 1 КУпАП та, з урахуванням положення ст.36 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 шістдесят) копійок (Реквізитидля зарахуваннякоштів додержавного бюджету: отримувач-ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету-22030106).

На постановуможе бутиподана апеляційнаскарга доПолтавського апеляційногосуду протягом10днів здня їїпроголошення.

Суддя М.С. Попов